StarCraftCZ.com

Press »Interview s Chrisem Sigatym

GI(GameInformer): M?li jste n?kdy pokušení ud?lat n?co jako Starcraft 1,5, kde byste jen vzali originální hru a dali jí nový grafický kabátek bez jakýchkoliv úprav hry samotné?
Sigaty: Ne. Ur?it? jsme p?emýšleli o n?jakém módu, kde by se to dalo taky takto hrát. Ale v�dy by tu byly rozdíly, nezále�í jaké. Kdybychom ud?lali n?co takového, puritánští hrá?i by ?ekli "Zni?ili jste to! Cesty jsou jiné. Tahle jednotka se chová jinak."Vid?li jste to s updatem Team Fortress. Ukázalo se to být skv?lé, ale po?ád jsou zde hrá?i, kte?í ?íkají: "Oh, originální Quake vzhled Team Fortress byl lepší, proto�e..." V�dy to tak je.

GI: Zjišt?ní, �e u� dnes m?�eme hrát za Terrany a Protosse je velké p?ekvapení, ale po?ád jsou tu lidé, kte?í si na n?co st?�ují - jako nap?íklad, kde jsou Zergové? Byl tu n?jaký d?vod, pro? jste rasy ukazovali v takovém po?adí?
Sigaty: Je to prost? tak, jak jsme na nich pracovali. Procházíme nap?í? rasami a Protossové byly vývojov? nejdál, kdy� jsme to oznámili, pak Terrani a p?íšt? budeme schopni ukázat Zergy. Pracovali jsme na nich, ale ješt? nedosp?li úrovn? Protoss?, tak�e ješt? nejsou opravdu p?ipraveni.

GI: P?emýšleli jste n?kdy vá�n? o vytvo?ení nové rasy?
Signaty: Ano. Víte, zeza?átku jsme o tom mluvili, ale cítili jsme se p?inejmenším jako s p?edb?�ným výrobkem. Necht?li jsme to tím tak n?jak pošpinit a tvá?it se jako �e p?idání nové rasy je odpov??, která to ud?lá lepší a hotovo. Skv?lá v?c na originálním Starcraftu je ten rozdíl mezi rasami a mysleli jsme si, �e bychom to mohli ješt? prohloubit, �e je tu co k rasám p?idávat. Tak�e radši ne� abychom p?idali daší rasu, chceme hrát se zv?tšením t?ch rozdíl?.

GI: M?�ete nám n?co ?íct o p?íb?hu Starcraftu 2?
Sigaty: Starcraft 2 pokra?uje po konci BroodWaru. Skv?lé je, �e je tu Jim Raynor. Je tu Kerrigan. Je tu také n?kolik nových postav a zá�itek bude velmi odlišný od toho, jak pro�íváte p?íb?h te?. Je tu nové rozhraní, kde m?�ete p?evzít kontrolu nad Raynorem a hrát prvky p?íb?hu, které vás zajímají.

Jedna z v?cí originální hry byla - �e i navzdory tomu, �e sedíte v briefingové místnosti a byl to p?ímo?arý p?íb?h - tak to byl p?ekvapiv? obsáhlý p?íb?h. Bylo tam mnoho prvk?, tak�e charaktery byly skv?lé a prost?edí bylo skv?lé, ale mo�ná jste nevid?li, nebo nepochopili, kde všechny tyhle planety jsou, nebo jaké jsou motivace jednotlivých postav. Tak�e to, co jsme cht?li, je vtáhnout hrá?e do hry. Tak�e vlastn? ovládáte Jima Raynora. Jdete ke ?len?m vaší posádky na Hyperionu a mluvíte s nimi. Je to o tom zjistit v?ci, které chcete zjistit. Vyberete si mise, které chcete a vyd?láváte peníze - na za?átku jste �oldácká skupinka. Na základ? misí, které hrajete, vyd?láváte peníze a za ty peníze kupujete technologie, kterou vidíte a pou�íváte v misích.

V sou?asné dob? je to úplný celkový pohled, který zamýšlíme ohledn? kampan?. Co� je velice rozdílné od za?átku v první úrovni, pak Vám ve druhé p?edstavíme Siege Tanky a tak dále, jako v originální h?e. Te? si více vybíráte. Tak�e, pak m?�ete ?íct: "Oh, to jsem ani nenašel, na tu planetu jsem nešel." nebo "Jo, to byla drsná mise, ale našt?stí jsem m?l Vikingy a byl jsem schopen p?istát vzadu za jejich bází a vydrtit je." a m?�ete ?íct "Nem?l jsem Vikingy, ale šel jsem tam se Siege Tanky a ud?lal jsem to takhle." A to je ono. Ale nejv?tší v?c, kterou plánujeme pro single player, je nechat vás vtáhnout více do p?íb?hu a chceme, aby to bylo tak obsáhlé, nebo obsáhlejší ne� originální hra.

GI: Berete ohled na konkuren?ní herní scénu p?i výrob??
Signaty: Ano. Se Starcraftem 2 ur?it? ano. Nemyslím si, �e p?i výrob? originálního Starcraftu to existovalo v takové podob? jako dnes, tak�e moc toho ke zva�ování nebylo. Máme skupinu profesionálních hrá??, kte?í nehrají Starcraft ani Warcraft 3, p?išli v?era, trochu si zahráli a dostali jsme od nich n?jaké komentá?e. To je základ, který opravdu posloucháme.

GI: Byly tu n?jaké aspekty Starcraftu, které byly posvátné, které jste nem?li dovoleno m?nit, nebo jste m?li kompletn? volnou ruku?
Sigaty: M?li jsme úplnou svobodu. Prozkoumali a prodebatovali jsme hodn? v?cí, nap?íklad totáln? p?ekopat zdroje surovin, vytvo?it jinou hru. Nakonec jsme se ubrali sm?rem managementu, s jednotkami mén? p?e�ivšími, ale zase jejich v?tší po?et a �ádné t?ídy hrdin?.

GI: Je mo�nost Starcraftu jako filmu?
Sigaty: Zatím nemáme �ádné specifické plány pro Starcraft film. Ale osobn? myslím, �e by to bylo fantastické. Zvlášt? po tom, co jsem vid?l, co lidé u nás s filmy dovedou.

GI: S jakými výzvami jste se setkali p?i p?evád?ní hry do 3D?
Sigaty: Jedna z nejv?tších v?cí Starcraftu 2 jsou letci. Starcraft je v podstat? více vzdušn? náro?ná hra ne� byl Warcraft 3, a tak jsme se tím nezabývali ve W3, ale zabýváme se tím ve Starcraftu 2. Myšlenka 3D prostoru, kde letec vlastn? je a pochopení stínu - a my všechny tyhle šílené v?ci d?láme se stíny v reálním ?ase- za?ne to být šílené k pochopení. "Jo, to vypadá dob?e, kde je moje jednotka." Myslím, �e jedna z nejv?tších v?cí jsou vztahy jednotek, kdy� jsou ve vzduchu. A tak si s tím hodn? hrajeme.

Jsme te?, kde te? jsme. A pravd?podobn? ješt? zm?níme v?ci, jak p?jdeme dál. V?c, kterou na 3D miluju, je co všechno doká�eme s animací. Kdy� se ohlédnete a podíváte se na originální Starcraft, vypadá skv?le, ale kdy� se podíváte na po?et animací, které jsme mohli dát na sprite (pohyblivý obrázek) ve h?e - i kdy� se to sna�íme d?lat te? - jste po?ád limitováni, pokud chcete mít hodn? jednotek na obrazovce. Ve 3D m?�eme chlápka kompletn? animovat. Je to bohatší cesta k prezentování našich jednotek, budov a vzhledu.

GI: Jaká je pravd?podobnost, �e se hra objeví na konzolích?
Sigaty: Nemáme �ádné plány pro konzole, alespo? ne te?. Ur?it? zde byly n?jaké zajímavé pokroky pro hry, které vyšly na konzolích, které jsou RTS a s p?ekvapiv? dobrým interfacem a tak, ale my se prost? tímhle sm?rem v sou?asné dob? neubíráme.

Zdroj: gameinformer.com