StarCraftCZ.com

Ve h?e taková stvo?ení budou, ale zatím jsme se o p?ípadných animacích útoku ješt? nebavili. K tomu poznámka, je tady šance, �e panely na BlizzConu p?inesou komunit? trochu více informací o dostupných typech critter?.

3. M?�e Infestor infestovat jakoukoliv budovu, nebo pouze ur?ité, t?eba jako Barracks nebo Gatewaye u Protoss?? (Son_Of_Korhal Battle.net)

No n?jaký takový mechanismus práv? trochu testujeme. Zatím není rozhodnuto, jestli bude moct infestovat protosské nebo zergské budovy, jeliko� máme spoustu hratelnostích a d?jových d?vod?, které podporují mnoho r?zných variant. Ka�dopádn? si na konec vývojový tým vybere tu mo�nost, která bude vyvá�ená a zábavná v rámci hratelnosti multiplayeru.

4. Které jednotky momentáln? podstupují významn?jší um?lecké zm?ny? (starcraft2forum.org)

Ka�dý týden d?láme n?kolik takových úprav, t?eba takový Nomad a Stalker jsou dv? nejnov?jší jednotky, které mají n?kolik grafických úprav. Terranský Nomad bude úpln? p?edesignován, bude úpln? jiný od všech t?ch verzí, které komunita doposud vid?la. Dále bude aktualizován i protosský Stalker, aby vypadal víc jako na návrhu, který jsme mohli vid?t tady: http://starcraft2.com/art.xml?s=6

5. Jak vypadá hra ZvZ v SC2? Je to stále v?tšinou válka mutalisk? a zergling? nebo tohle nové jednotky n?jak zm?nily? Ideas (teamliquid.net)

Souboj Zerg versus Zerg se vyvíjí obvykle dv?ma r?znými zp?soby - zerglingové nebo roachové. Agresivní hrá?i mohou pou�ít mobilitu zergling? k p?evzetí kontroly na za?átku hry, zatímco produkce roach? je spíše o obranné strategii. Vztah zergling vs. roach je takový, �e zerglingové vyhrávají v otev?ených prostranstvích, roachové v uzkých místech, ale ve st?ední/pozdní fázi hry, kdy� jsou po?ty jednotek vyšší, roachové se jim vyrovnají nebo dokonce zerglingy porazí p?i stejném po?tu v otev?ených místech. Hydraliskové nenachází p?íliš vyu�ití na za?átku hry ZvZ, proto�e se hodí spíše proti leteckým jednotkám v SC2.

Boje na tieru 2 pokra?ují s banelingy, kte?í mohou dominovat zergling?m, ale s mikrem mohou mít zerglingové v soubojích zergling vs. baneling navrch. Podobné je to u souboje lurke?i vs. roachové, ale roachové mají výhodu v mobilit?. Mutalisk je siln?jší proti zergling?m/roach?m, proto�e tyto jednotky nemohou st?ílet do vzduchu. Dalším rozdílem ve StarCraftu II je, �e hydraliskové se výborn? hodí proti mutalisk?m, co� zhruba znamená, �e dvojice roach/hydralisk se m?�e postavit proti klasické dvojici zergling/mutalisk. Další skv?lý zp?sob, jak bojovat proti velké skupin? mutalisk?, je postavit infestation pit (stejná úrove? jako Spire) a vyráb?t corruptory nebo infestory. Infesto?i mají schopnost "disease" (nákaza), která je skv?lá pro boj proti jednotkám, které se velmi dob?e shlukují do skupiny jako mutaliskové a corrupto?i jsou proti zergským leteckým jednotkám.

Kv?li rychlému pr?b?hu hry ZvZ nedojde v?tšina her do tieru 3, ale ultraliskové se svým útokem schopným roztrhnout nep?ítele nebo swarm guardiani, kte?í pou�ívají "swarm" (p?i ka�dém výst?elu vznikají zárove? 2 pln? ovladatelní broodlingové), aby pohltili spoustu zp?sobené škody, jsou skv?lou volbou ve h?e, která se vyvine a� k tieru 3.

Celkov? má StarCraft II hodn? mo�ností i ve hrách se stejnými rasami jako ZvZ. Hrá?i mohou vyu�ívat r?zných slo�ení jednotek proti klasické zergling/mutalisk strategii, která je stále silná, ale ne jediná.

26/07/2008 - ?ÁST ?TY�ICÁTÁ DRUHÁ

1. Jaký byl d?vod pro p?esunutí Hydraliska o jednu technologickou úrove? ní�e? Jak to ovliv?uje zergskou hru ze za?átku, obzvlášt? kdy� a� do Hydraliska nemají Zergové �ádnou protivzdušnou jednotku?

No, vlastn? jsme Hydraliska posunuli zpátky do Tieru 1.5, ?ím� jsme dali Zerg?m protivzdušné schopnosti bez nutnosti vylepšovat Hatchery na Lair. P?vodní myšlenka byla taková, �e posuneme Hydraliska výš a Corruptera ní�, aby se mohl stav?t d?ív, bez nutnosti stav?t budovu, která vám je zp?ístupní – sta?ilo jen vylepšit na Lair. Abychom toho ale mohli docílit, museli bychom Corruptery znateln? oslabit. Jen�e to pak byli moc slabí a nebyla s nimi �ádná sranda. Navíc bez budovy, která by zp?ístupnila Corruptery nemohli oponenti zjistit, jestli se Zerg zam??uje na vzduch nebo ne, co� nesed?lo do našeho stylu hratelnosti.

2. Jaké budou ve StarCraftu 2 cheaty a jak budou zp?ístupn?ny?

Cheaty tam budou, ale od nás je neuslyšíte. Sorry.

3. Suroviny jsou velký problém pro lidi, kte?í vytvá?ejí mapy: jsou jen dv? suroviny. Pro v?tšinu map je pot?eba více rozdílných druh? surovin, víc ne� jen plyn a minerály. N?kdy byli tv?rci map nuceni pou�ívat i civilisty, jako�to jakousi surovinu. Budou tedy tv?rci map moci vytvo?it sv?j vlastní, t?�itelný zdroj surovin, n?co jako d?evo ?i zlato?

Ano, nedávno jsme p?idali podporu pro jednu upravitelnou surovinu navíc. Další upravitelné typy surovin mohou být v budoucnu p?idány, ale te? to neplánujeme.

4. Kdy� dostal Battlecruiser novou schopnost splash útoku na lehce obrn?né vzdušné cíle, Thorova role op?t propadla do neznáma. Je tomu tak, nebo je snad nová schopnost Battlecruiseru n?jak takticky jiná, ne� Thorovi protivzdušné schopnosti?

To p?ekrývání schopností není opravdu rozdílné, je to jako Siege Tank a Yamato Gun, nebo Reaver a Psi Storm z Brood Waru. Tato nová schopnost pomáhá Battlecruiserovi vypo?ádat se se specifickými skupinami nep?átel, proti kterým je Battlecruiser dobrý. Neznamená to, �e mu to dává schopnost vypo?ádat se se všemi jednotkami. Poslední v?c, kterou chceme, je ta, �e by byl Battlecruiser schopný vypo?ádat se efektivn? s jednotkami, které jsou ur?eny jako�to jeho protijednotka, nap?íklad Warp Ray.

5. Zp?sobuje nový plošný útok Battlecruisera poškození i p?átelským jednotkám?

Ne, Missile Barrage nezp?sobuje poškození p?átelským jednotkám.

6. Bude mo�né pou�ívat pln? 3D filmových mechanik ze singleplayer kampan? i v editoru map?

Ano, t?šíme se na n?jaké super filme?ky od komunity.

7. V?tšina hrá?? ví, �e i neviditelné jednotky zkušený hrá? vidí, díky mírnému rozvln?ní vzduchu kolem nich. Ale ve Warcraftu 3 byly neviditelné jedotky opravdu neviditelné, tedy a� na to, �e na zemi nechávaly šlápoty. Co takhle p?enést tu „skute?nou“ neviditelnost také do sv?ta StarCraftu a nechat to na komunit?, který druh neviditelnosti bude v map editoru pou�ívat? Šlo by to nadefinovat i pro ka�dou jednotku zvláš??

Tv?rci map budou moci odstranit onen efekt zvln?ného vzduchu, který momentáln? pokrývá neviditelné jednotky ve StarCraftu 2.

17/07/2008 - ?ÁST ?TY�ICÁTÁ PRVNÍ

1. Jak p?esn? funguje Corrupter?v útok? Je to „debuffovací" útok, který se postupn? st?ádá na nep?íteli a za?ne p?sobit a� po ur?itém po?tu útok?? Pokud ano, má tento „debut" ?asové omezení? Bude hrá? schopen stylem „zaúto? a ute?" zabít Battlecruisery s n?kolika málo Corruptery b?hem n?kolika minut? (sc2pod.com)

Útok je v podstat? „debuff", ale nezp?sobuje poškození postupem doby. Poka�dé kdy� Corruptor zaúto?í, zanechá to na jednotce debuff po n?kolik vte?in. Pokud jednotka b?hem t?chto n?kolika vte?in zem?e, bude naka�ena.

2. Jaké jsou aktuální statistiky pro Královniny obranné budovy? (starcarft2forum.org)

Abychom to op?t aktualizovali, Zergské obranné budovy u� nestaví Královna, zase je staví d?lníci.
Spine Crawler:
- úto?í pouze na pozemní cíle
- má 300 �ivota (v pohyblivém re�imu 100)
- rychlost pohybu je 2.25 (1.25 mimo Creep)
- útok je 20 +20 pro obrn?né cíle
- dosah je 7
- rychlost útoku je 1.5 sekundy

Spore Crawler:
- úto?í pouze na vzdušné cíle
- má 300 �ivota (v pohyblivém re�imu 100)
- rychlost pohybu je 2.25 (1.25 mimo Creep)
- útok je 15
- dost?el je 7
- rychlost útoku je 0.8608 sekundy

3. I kdy� se Královna zdá být velmi silnou jednotkou ur?enou p?edevším pro obranné ?innosti, Karune potvrdil, �e se dá pou�ít i v r?zných rushovacích strategiích. Pokud by byl Nydus Worm schopen p?enášet i Královnu, byla by tak ješt? siln?jší. M?�e vás tak hned napadnout spousta šílených rush?, ve kterých vyu�ijete Creep oponenta, abyste jej tak zahltili vašimi jednotkami a obrannými budovami. Tak�e jednoduchá otázka: M?�e Nydus Worm p?epravovat s ostatními jednotkami i Královnu? (starcraft2.4players.de)

Obranné budovy nebudou moci vstoupit do sít? Nydus tunel?, ale Královna bude moci. Navíc Královna ji� nebude schopna stav?t obranné budovy. Do obranných budov se budou morfovat Droni, tak jako to bylo v p?vodním StarCraftu.

4. Je zergská Sunken Colony zranitelná v??i nep?átelským útok?m, kdy� není zako?en?na? (starcraft2.com.au)

Ano, jak Spine Crawle?i, tak i Spore Crawle?i budou mít v pohyblivém re�imu mén? hit point?. Konkrétní ?íslo bude ješt? upraveno b?hem balancování a testování.

5. Ve v?tšin? p?ípad? mikromanagementu jednotek v p?vodním StarCraftu se to to?ilo spíše kolem herních mechanik (Dragoon dance, stackování Mutalick?, micrování Reaver?/Shuttl?, apod.), ne� kolem speciálních schopností s cooldowny (Blink Stalkera, Overload Phoenixe, apod.).

Zabývá se Blizzard po?tem t?chto schopností ve StarCraftu 2 a jak to ovlivní celkovou hratelnost? (teamliquid.net)

Hrá?i se mohou po?ád spoléhat jak na mechaniky v hratelnosti, tak na speciální schopnosti. Nap?íklad Stalke?i budou mít stejnou „tan?ící" mechaniku, jakou m?li Dragooni v p?vodním StarCraftu. Maraude?i jsou další jednotkou, která je velmi závislá na mikromanagementu, pokud ji chce hrá? vyu�ít na maximum tak, aby vyu�íval zpomalování nep?átel ve vhodný okam�ik.
Ve StarCraftu 2 budeme mít mnohem více tzv. pozi?ního mikromanagementu, který bude velmi výrazn? ovliv?ovat útok jednotek. Colossus bude úto?it v linii a pou�ití té linie v ur?itém dosahu nep?átel bude v bitvách klí?ové. Jackalové úto?ící z r?zných stran tuhle mechaniku také posilují.

Celkov? chceme hru vybalancovat tak, aby m?la spousty herních mechanik, stejn? jako speciálních schopností, které podporují hrá?e ve vymýšlení d?myslných strategií, stejn? jako inovativních manévr? na bojišti.

6. Terranská p?chota se zdá být znevýhodn?na jejími mo�nostmi p?esouvání (v porovnání s Nydus Wormem a Warp In). Máte n?jaké pány p?ivést zpátky drop pody, nebo máte v záloze jinou transportní mechaniku? (sclegacy.com)

Ve skute?nosti si myslíme, �e Terrani jsou docela mobilní. Nejprve se podívejme na Reapery. Je to rychlá pozemní jednotka, která m?�e cestovat terénem, ani� by ji cokoliv omezovalo. Navíc Medivac Dropship p?idává mobilitu všem terranským pozemním jednotkám. S její schopností lé?ení se Medivac Dropship stala více ne� pevným jádrem r?zných terranských strategií, co� hrá?e podn?cuje pro jejich pou�ití ješt? více, ne� v p?vodním StarCraftu. Navíc Vikingové, kte?í jsou schopni úto?it jak na pozemní, tak na letecké cíle kliknutím na jedno tla?ítko, poskytují p?ídavnou podporu pro pohyb terranských armád.

Terranské metody p?esunu jsou vskutku rozdílné od Warp In a Nydus Wormu, ale nepova�ujeme je za mén? mobilní, ne� ostatní rasy.

11/06/2008 - ?ÁST ?TY�ICÁTÁ

1. P?i aktuálním pohledu na hru s velkolepými animacemi smrti bychom si mohli d?lat starosti, �e trochu zešílíme z t?ch mrtvých jednotek p?i hraní. Mohli bychom tedy ku p?íkladu plýtvat drahocennými APMs (actions per minute = akce za minutu) pokusy klikáním na spojeného Space Marine, o kterém si myslíme, �e je ješt? na�ivu. Zbytky n?kterých v?tších jednotek nebo smrt n?kterých jiných by mohlo také blokovat pohled na hru. Je ten strach oprávn?ný, nebo bude v nastavení volba na sní�ení t?chto modelových detail?? (gamereplays.org)

Ano, s tímto problémem se stále setkáváme. Pro multiplayer se chceme absolutn? ujistit, �e hrá?i budou moct vizuáln? vid?t p?esn? to, co se na bojišti d?je. Momentáln? váháme mezi r?znými druhy animací smrti, které máme pro multiplayer dostupné, které se objeví také v singleplayerových kampaní. Mnoho lidí ale stále miluje sledování slo�itých animací, kdy� zrovna nehrají n?jakou sout?�.

2. Battlecruisery zam?stnávají více ne� jednoho st?elce, �e? Tak�e, budou schopni napadnout jak vzdušné, tak pozemní jednotky zárove?? (sc2pod.com)

Battlecruisery budou moct najednou úto?it pouze na jednu jednotku.

3. Co se stane s jednotkami uvnit? Nydus Wormu, kdy� je zabit? Vzhledem k tomu, �e m?�e p?enášet 255 jednotek, zem?ely by všechny? (sc2pod.com)

Jednotky uvnit? Nydusu zem?ou pouze pokud jsou zni?eny všechny vstupy/východy. A to v?etn? budovy Nydus Warren, která je nezbytným p?edpokladem pro vybudování Nydus Worm?, jeliko� také vystupuje jako vstup a východ v systému Nydus?. Nydus Wormy, které nejsou umíst?né jako vstup/východ nebudou k systému zapo?ítávány.

4. Zatím vypadá editor map jako velmi silný nástroj, který nep?inutí map makery pou�ívat v?bec tvo?ivost. Bude dokonce mo�né editovat i kritické schopnosti jako path finding? Jestli ano, nebude skute?né �ádné omezení, nebo alespo? n?jaké, které si v tomto bod? m?�eme p?edstavit? (starcraft2.4players.de)

Pathfinding, metoda, která jednotce ur?í, jak se bude pohybovat, je ovládána kódem a nebude mo�né ji uvnit? editoru map m?nit. Nicmén? budou moct tv?rci map editovat v?ci jako šlép?je, rychlost a velikost jednotek, co� ovlivní pohyblivost jednotek.

5. Pro? byla Battlecruiseru p?idána plazmová torpéda, kdy� má Banshee prakticky stejný útok? (starcraft2.com.au)

Battlecruiser ji� déle nemá plazmová torpéda, která zasahují i zem. Místo toho mohou být vybaveny Missile Barrage, která bude úto?nou schopností na vzduch-vzduch. Tato schopnost ud?lá Battlecruisery ješt? efektivn?jší proti lehce obrn?ným vzdušným jednotkám, jeliko� útok dostane také n?jaké bonusové poškození proti t?mto jednotkám.

6. V SC:BW jsme m?li bonusy za terén pro jednotky, nap?íklad postavení za strom nebo st?elbu dol? z vyvýšeniny. Zachováte nebo mo�ná ješt? zlepšíte tento prvek a co se stane s velkými jednotkami, které jsou masivn?jší (Thor) nebo prost? v?tší (Colossus) ne� strom nebo dokonce útes? (broodwar.de)

Ve StarCraftu II se u� tyto bonusy nenacházejí. Místo nich bude nesmírn? d?le�itý line of sight. Nap?íklad jednotky st?ílející z vyvýšeniny nebudou moct být vid?ny pozemními jednotkami bez line of sight a pozemní jednotky tedy na n? nebudou moct st?ílet zp?t.

7. Kdy� zergský hrá? nakazí Dropship/Medivaca, dostane kontrolu nad jednotkami uvnit?? - Luddite (teamliquid.net)

Ne, obsah jednotek bude zni?en, kdy� se nakazí.

28/05/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ DEVÁTÁ

1) Bude nový editor map podporovat umíst?ní pastí, dve?í a dalších objekt? (tzv. doodads) v mén? obvyklých situacích (dve?e, automatické st?ílny, pasti ve st?nách v mapách jungle)?

Ano, jakýkoliv objekt definovaný v datových souborech m?�e být pou�it v map?, bez ohledu na to, v jakém tilesetu je obvykle pou�íván.

2) Bude editor podporovat rozší?ený upgrade hodnot? (tzn. 30 upgrad?)

Ano, upgrady jsou voliteln? rozši?itelné stejn? jako byly ve Warcraftu III. Navíc upgrady se budou moci nyní také op?t zrušit p?es triggery (pou�itím záporné hodnoty), co� byl velmi ?astý po�adavek u Warcrafta III.

3) Bude nový editor stále podporovat všechny ostatní funkce, které umo�?uje sou?asný StarEdit?

Tato otázka je trochu nejasná. Pokud vím, vše co dokázal StarCraft, umí i StarCraft II.

4) Jaké další funkce bude editor mít?

Kolik máte ?asu? Velmi široce ?e?eno: velká vylepšení oproti Warcraftu III budou v data editoru, ve kterém lze doslova ka�dý soubor ze hry modifikovat, a také v trigger editoru, ve kterém nyní lze definovat vlastní funkce a knihovny. Jednoduše ?e?eno, vlastn? ka�dý aspekt editoru bude mít n?jaké v?tší ?i menší zlepšení oproti Warcraftu/Starcraftu.

5) Plánujete vyu�ít nápady z program? t?etích stran a updatovat ?asto editor, aby naplnil po�adavky komunity, která tvo?í mapy?

Rozhodn?. Jsme velmi odhodlaní podporovat móda?skou komunitu i komunitu tvo?ící mapy, jak jen to bude mo�né, a budeme sledovat fóra a updatovat editor tak ?asto, jak jen budeme moct, abychom implementovali nové návrhy.

6) Bude existovat nástroj pro p?enos model? z WC3 do SC2? (battle.net) – Ragnarok_X

Ne, nebude, proto�e StarCraft II je postaven na zcela jiném enginu.

7) Vzhledem k tomu, �e víme o Roachov? mo�nosti regenerovat se rychleji ne� obvykle, budou hrá?i sm?t zm?nit rychlost regenerace u zergských jednotek? (battle.net) – DrakeClawfang

Ano, všechny rychlosti regenerace se dají snadno zm?nit.

8) Budou hrá?i sm?t dát jednotkám protosské štíty nebo zergskou regeneraci, kterou normáln? n?které jednotky nemají? (tzn. negenerující se zealot, ghost se štíty apod.) (battle.net) DrakeClawfang

Ano, mohli byste si vytvo?it jakéhosi hybrida Roach-Zealot, pokud byste cht?li. Hodn? pasivních schopností m?�e být podobn? pozm?n?no.

16/05/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ OSMÁ

1. Jestli�e je Roach zasa�en n?jakým kouzlem jako "plague" nebo "psi storm," tedy n??ím, co sni�uje hit pointy ka�dou sekundu, bude se toho moct zbavit pomocí regenerace HP nebo to alespo? ve výsledku sní�í mno�ství získaných hit point? za sekundu po dobu trvání kouzla? (sclegacy.com)

P?esn?ji ?e?eno, Roach se regeneruje nastavenou rychlostí a Psi Storm ?iní v oblasti ú?inku nastavené poškození v pravidelných intervalech. Umísti Roache pod Psi Storm v aktuálním buildu po celou dobu trvání, a a� Psi Storm skon?í, Roach bude mít zhruba 50 % svého p?vodního zdraví. Díky novému vylepšení v Hive bude mít Roach ješt? vyšší rychlost regenerace a zpod Psi Storm se vyno?í se zhruba 80 % p?vodního zdraví.

2. Budou mít hrdinové ze StarCraftu 2 nové modely pro ka�dého hrdinu, nebo bude SC2 pokra?ovat ve šlép?jích SC:BW s ponecháním hrdin? jako normální jednotky, akorát s vylepšenými statistikami? (starcraft.org)

Hrdinové StarCraftu II budou mít ve h?e jedine?né modely, které se budou lišit od t?ch pro standardní jednotky.

3. Bude mo�né zapnout v editoru map pou�ívání hodnostního/zkušenostního systému pro terranské jednotky? (starcraft.org)

Pokusíme se to do hry zaimplementovat.

4. Bude mo�né b?hem multiplayerových her m?nit (zrušit, navázat, atd.) aliance? (starcraftcz.com)

Ano, hrá?i budou moct mít všechny p?vodní diplomatické funkce, které byly v základním Starcraftu, a pravd?podobn? i n?kolik dalších, pokud jde o ovládání jednotek a spot?ebu surovin spojence.

5. Budou ve StarCraft 2 nové tilesety a budou n?jaké ze StarCraft odstran?ny? Reiko.Cry (wgtour.com)

Mnoho z p?vodních tileset?, jako t?eba Mar Sara, Char, Shakuras a Space Platform, budou i ve StarCraft II. Navíc p?ibude pár zcela nových tileset?, jako t?eba Shattered City.

6. U kterého stvo?ení se inspiroval Zergling p?i evoluci na Banelinga? (starcraft2.com.au)

Nápad s Banelingem nevzešel ve skute?nosti z n?jakého konkrétního stvo?ení. Vlastn? to za?alo tím, �e jsme pot?ebovali zaplnit úlohu jednotky, která bude pozemní, bude zasahovat ur?ité území a bude také páchat sebevra�dy. Abychom p?idali Zerglingovi p?izp?sobivost, v aktuálních buildech hry se vyvíjí Zergling z Banelinga na tieru 1. Art team si pak vzal ten nápad se sebevra�ednou jednotkou a vytvo?il stvo?ení s velkým vakem t?kavých kapalin, které m?�ete vid?t na Banelingovi na screenshotech.

7. M?�eš nám ?íct víc informací ohledn? min Reaper?? Kolik poškození zp?sobují? Jsou ú?inné jak proti jednotkám, tak proti budovám? Lze je vypátrat bez tajného odhalování? Jaký je na nich cooldown? - Solesteeler (teamliquid.net)

Miny Reaper? momentáln? zp?sobují 30 poškození plus dalších 30 škod proti obrn?ným jednotkám (v?etn? budov). Tyto miny nejsou tajné, mají 30sekundový cooldown mezi pou�itími a jsou rozhodn? dost malé na to, aby na n? bylo t?�ké zamí?it. V aktuálním buildu hry je t?eba provést vylepšení, aby mohli Reape?i miny pou�ívat.

8. Jsou zergské Sunken a Spore Colonies schopné pohybovat se vn? creepu? Elsoron (battle.net)

Ano, jsou schopny se pohybovat a usadit se mimo hranice creepu. M?jte na pam?ti, �e zergské budovy, které nejsou v blízkosti creepu, se budou pomalu degenerovat a nakonec zem?ou. Creep, který se p?esouvá do nep?átelské základny, bude také ni?it nep?átelské budovy pomalou rychlostí, co� umo�ní nové strategie s creepem ve StarCraftu II.

9. Bude editor map podporovat písmena i z neanglických abeced (ó, �, �, ú, á, é, atd.)? (starcraft2.hu)

Ano, tyto znaky budou podporovány.

07/05/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ SEDMÁ

1) M?�e Ghost odst?elit kouzlící (na energii zalo�ené) jednotky ve fog of war p?i pou�ití pasivní schopnosti cít?ní? (Battle.net) crazy_dave

P?esto�e nebude Ghost moct odst?elit kouzlící jednotky ve fog of war, jeho aktuální rozsah na zjišt?ní kouzlících jednotek (jednotek s energií) je 30, co� vám dává dostatek ?asu se p?ipravit na p?icházející hrozby.

2) Mohl bys nám ?íct víc detail? ohledn? mechanism? min Reaper?? M?�e je vid?t nep?ítel? Mohou být zneškodn?ny nebo by m?ly být jednoduše zni?eny? Zp?sobují poškození p?átelským jednotkám a sob? navzájem? Jestli ano, zp?sobí výbuch jedné z min detonaci sousedních, nebo vybuchnou, ani� by zp?sobily jakékoliv škody? (Battle.net) Elsoron

Ano, miny Reaper? budou viditelné, a?koliv v závislosti na umíst?ní mohou být zakryty nep?átelskými jednotkami, které se p?es n? pohybují. Miny mají velmi málo hit point? a lze je lehce zni?it. Nicmén? je d?le�ité poznamenat, �e jsou velmi malé, co� zp?sobuje t?�ší mikrování t?chto útok?, pokud min je n?kolik.

Miny poškozují jak nep?ítele, tak p?átelské jednotky/budovy, tak�e je t?eba se ujistit, jestli nevyhodíte do vzduchu svého vlastního Reapera ;-) Miny nezp?sobí explozi ostatních min, mají 30sekundový cooldown a zp?sobují momentáln? 30 poškození plus dalších 30 škod proti obrn?ným jednotkám (v?etn? budov). Krom? toho, mina je nyní vylepšitelná schopnost Reapera.

3) Ve StarCraftu II jsou n?které zni?itelné p?eká�ky jako skály. Nehled? na prosté zni?ení je m?�e protosský Nullifier zvednout pomocí kouzla Anti-Gravity. Mají ostatní rasy n?jakou podobnou mo�nost odstranit ?i obejít skály pomocí kouzel? (broodwar.de)

No vlastn? byla schopnost zvednout zni?itelné doodads ozna?ena jako bug a byla tak opravena v posledním buildech. Nullifiery se u� prokázaly jako celkem silné jednotky p?i pou�ití ve skupinách, kdy jsou schopny zvednout Siege Tanky a Ultralisky, ?ím� je odstaví z boje na vedlejší kolej, dokud není zni?ena dostate?ná ?ást nep?átel.

4) Ponechává si vznášející se Baneling (díky Anti-Gravity) svoji sebevra�ednou schopnost a bude tak slou�it jako Scourge? (sc2blog.com)

Ano, pokud Baneling zem?e b?hem toho, jak se díky Anti-Gravity vznáší, jeho výbuch zasáhne v oblasti ú?inku letecké jednotky. To by mohlo bezpochyby otev?ít prostor pro n?které unikátní a neo?ekávané strategie v týmových hrách.

5) Blizzard vytvo?il po StarCraftu dv? hry orientované na e-sport: WarCraft 3 a WoW. Co pova�ujete za nejv?tší plusy, které jste se p?i vytvá?ení t?chto dvou her nau?ili a jak to promítnete do StarCraftu II? VIB (teamliquid.net)

Jeden z hlavních cíl? pro StarCraft II je hru udr�et intuitivn? ?itelnou. Jak Dustin zmínil v našem nedávném rozhovoru, kdy� se n?jaká jednotka vizuáln? teleportuje, teleportuje se. Kdy� st?ílí, vypadá, jako kdy� st?ílí. M?lo by to být ve h?e lehce identifikovatelné a hrá?i by tak m?li být schopni rychle porozum?t, co se v boji d?je. Krom? toho hry od Blizzardu staví na p?edpokladu snadnosti nau?ení a obtí�nosti zvládnutí. StarCraft II bude následovat tuto filozofii.

6) Jak funguje zpomalující schopnost Maraudera proti schopnosti Charge u Zealot?? Podle dosavadních informací nárazové granáty Maraudera na krátkou chvíli znehybní cíl; poté se m?�e jednotka op?t pohybovat. Tak�e zastaví to Zealota, který pou�il Charge a z?stane mu rychlostní bonus? (starcraft2.4players.de)

Kdy� nárazový granát Marauder? zasáhne nep?átelský cíl, sní�í tím rychlost jednotky okam�it? o n?kolik procent. Doba mezi dalším nárazovým granátem (cooldown) je p?edm?tem testování. Nicmén? Zealot se schopností Charge zpomalený nárazovým granátem je stále dost rychlý. Ne� protosský hrá? vylepší své Zealoty schopností Charge, m?�e Marauder zni?it Zealota s trochou mikra.

25/04/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ ŠESTÁ

1) Usmrtí protosské Immortaly atomová bomba, pokud exploduje vedle nich? (v souvislosti se štítem Immortal?, který blokuje t?�ké útoky a atomová bomba je ur?it? t?�ký útok) (Battle.net) Eragon320

Jedinými jednotkami, které budou schopny p?e�ít atomovou bombu, budou protosská Mothership a Immortalové s vylepšeným štítem. Vylepšený Immortal schytá od atomové bomby poškození o velikosti 10. Ostatním jednotkám bude atomová bomba ?init poškození 800, co� z ní d?lá daleko mocn?jší zbra? oproti p?vodnímu StarCraftu.

2) Jak silná je regenera?ní schopnost Roache? Jak dlouho trvá zregenerování z hodnoty 1 na plné zdraví? (sc2pod.com)

Roach aktuáln? regeneruje 15HP za sekundu, co� mu umo�?uje se pln? zregenerovat za 6 sekund. Proti Roach?m musí hrá? bu? v boji pou�ívat mikro, aby se ujistil, �e koncentruje st?elbu na jednoho Roache za druhým, nebo si na pomoc vzít jednotku s velkým poškozením jako jsou Siege Tanky nebo Archoni.

3) Jaké jsou rozdíly mezi Overseerem a Overlordem? (Battle.net) Mestroyer

Jakmile se Overlord vyvine do Overseera, získá rychlostní bonus, pasivní detekci, schopnost vytvá?et pod sebou creep a schopnost narušit suroviny, co� zobtí�ní jejich p?ístup nep?íteli. Navíc, pokud Overseer z?stane na stejném míst?, zvyšuje se jeho dohled (nikoliv ale jeho detek?ní rádius).

4) Stojí za to stav?t terranský p?ídavek Reactor od té doby, co prosp?ch ze zdvojení výrobního fronty není tak u�ite?ný, jeliko� mít frontu plnou není zrovna dobrý nápad? (gamereplays.org)

Ano! Terannský Reactor pouze nezdvojnásobuje velikost výrobní fronty. Za 50 minerál? a 50 gasu za Reactor získáBarracks, Factory nebo Starport schopnost vytvá?et dv? jednotky v tentý� ?as (pokud tedy jednotka nevy�aduje p?ídavek tech lab). V?tšinou stavba reaktoru stojí za to, lepší ne� postavit druhou Barracks, Factory nebo Starport. Nejen�e budete schopni stav?t z jedné budovy jako ze dvou normálních, budete také schopni rozlo�it daný Reactor, pokud bude pot?eba z n?j získat 100 % vynalo�ených investic. Schopnost rozlo�it jej vám umo�ní p?ípadnou rychlou technologickou zm?nu.

5) Budou ve h?e r?zné textury pro budovy v závislosti na terénu? (ve Warcraftu 2 byly budovy zasn?�ené na zimních mapách) (starcraft2.hu)

No n?co takového by cht?l náš art tým ud?lat, a?koliv to bude všechno nakonec záviset na ?ase. Stále jim zbývá ud?lat hodn? grafických prací, jako t?eba jejich aktuální úkol, který má dokon?it úpravy mezi jinými jednotkami nap?íklad na terranském Marauderovi. Na n?m budou moct hrá?i vid?t mnoho slo�itých animací jak pro zbran?, tak i jejich mocné obleky.

6) Podstoupila High Templá?ova schopnost Hallucination n?jaké zm?ny díky zavedení nových silných jednotek, jako je t?eba Thor ?i Colossus? (battle.net) Elsoron

Kv?li t?mto novým jednotkám zatím schopnost Hallucination neprošla �ádnými zm?nami, ale dostalo se jí podstatného vylepšení oproti p?vodnímu StarCraftu. První je, �e halucinované jednotky mají stále stejný po?et hit point? jako p?vodní jednotka, ale utrpí dvojnásobné poškození. Mimoto výdr� jednotky budou kolem 2-3 minut, co� je mnohem déle ne� v p?vodním StarCratu. Ješt? navíc bude vyu�ití schopnosti stát jen 40 energie, co� je levn?jší ne� 100 energie u prvního dílu.

16/04/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ PÁTÁ

1) Budou Banelingové poškozovat i p?átelské jednotky, kdy� vybuchnou v jejich blízkosti? (starcraft2.com.au)

Ne, v aktuálním buildu hry Banelingové nepoškozují p?átelské jednotky. Celý okruh výbuchu p?sobí nep?átelským jednotkám stejné poškození, a? u� se nacházejí v centru výbuchu, nebo na jeho okraji.

2) Je mo�né zabít cestujícího Nydus Worma, pokud jej hrá? detekuje? (starcraftcz.com) 

Ano, strategicky umíst?né detektory zabrání Nydus Worm?m v p?ekvapujících útocích.

3) Bude se Nydus Worm, jako�to pozemní jednotka, pohybovat v otev?eném vesmíru? (battle.net)

Ano. Ale po?ád ješt? nevíme, jak tohle ztvárníme graficky. A� s grafickým ?ešením p?ijdeme, rádi se s ním pod?líme s komunitou.

4) Mohou být infestovány i zergské budovy? Pokud ano, jaké jednotky produkují? (starcraft2forum.org)

Zergské budovy nemohou být infestovány. Máme v plánu umo�nit infestování protosských budov, které budou produkovat naka�ené protosské jednotky, které budou svými herními mechanismy odlišné od infestovaných mari?ák?.

5) Budou ve h?e takové doodads, jako nap?íklad upravitelné sv?tlo, nebo shadery? (battle.net)

Ano.

6) První screenshot v Karuneho 33 Q&A vypadá jako schopnost Black Hole z Mothership. �eklo se ale, �e Black Hole byla ze hry odstran?na. Znamená to tedy, �e se tato schopnost do hry v aktuálním buildu vrátila? (starcraft.org)

Jak u� jsme n?kolikrát ?ekli, stavy spousty jednotek se neustále m?ní. V aktuálním buildy se z Mothership stala spíše podp?rná jednotka, která má více hit point? a ni�ší rychlost. Nyní m?�ete warpovat jednotky z protosských Warp Gate p?ímo do Mothership. Mechanika Warp-In (která nem?�e vyu�ívat výrobní fronty)byla upravena, aby umo�nila protosským hrá??m, kte?í ji budou pou�ívat, trochu kratší produk?ní dobu jednotek, na rozdíl od výrobních front v klasických Gateway. �e?eno jinak, cooldown na Warp-In není tak velký, jako je výrobní fronta v Gateway.

Navíc bude mít Mothership schopnost p?edat svoji energii „kouzlícím" jednotkám pod ní, jako nap?íklad Templá??m. Jak Time Bomb, tak Black Hole jsou nyní ze hry odstran?ny.

7) Budou se moci Phase Cannony znovu materializovat na Pylonech p?átelského hrá?e, nebo i nep?átelského? (sclegacy.com)

Phase Cannony se v aktuálním buildy hry ji� nemohou pohybovat.

8) Bude Taurenský Mari?ák p?ítomný v editoru map? (battle.net)

Ano.

07/04/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ ?TVRTÁ

1) D?le�itým aspektem pro všechny real-time strategie je mít u všech ras mo�nost obléhat opevn?né ostrovní pozice. Mají Protossové, Terrani a Zergové jednotku, která n?co takového doká�e? (sclegacy.com)

Všechny rasy budou mít jednotky schopné úto?it na v?tší vzdálenost. Zergové mají Swarm Guardiana, Terrani mají Yamato Cannon u Battlecruisera a Protossové mají Carriera (dostal n?jaké další schopnosti od doby, co jsme o n?m naposledy mluvili). A?koliv si nejsme všichni jisti, jestli to vše sta?í, aby si hrá? poradil s opevn?nými ostrovy. Více testování nám ?ekne, jestli je to dostate?né nebo ne.

2) Infestor je velmi fascinující jednotka, která nadchla komunitu, proto�e jsme všichni cht?li vid?t jednotku, která je schopná pohybu, i kdy� je zahrabaná. Nicmén? je zde stále n?kolik otázek. M?�e Infestor infikovat i zergské budovy? Produkují se infikovaní mari?áci skute?n? tak rychle, jak jsme mohli vid?t v gameplay videu? Musejí se nechat vytrénovat nebo se objeví automaticky? Stojí minerály? (starcraft2.4players.de)

Stejn? jako hodn? zergských jednotek je i Infestor ve vývoji. Nem?�e infikovat zergské budovy, a?koliv se o tom stále bavíme. Rychlost, p?i které se produkují mari?áci se neustále m?ní, jak pracujeme na této schopnosti. N?kdy je to rychle, jindy zase ne tak rychle. Pravd?podobn? se objeví automaticky. Nestojí v?bec nic.

3) Medivac je velice zajímavá jednotka, ale není o ní prozatím moc informací. M?�ete nám o ní ?íct více? V jakém tieru se nachází? Jak funguje uzdravování? M?�e uzdravovat více jednotek najednou a jak rychle uzdravuje ve srovnání s mediky? (starcraft2.4players.de)

Medivac se v sou?asnosti nachází ve Starportu (�ádný add-on není zapot?ebí). Lé?ení funguje stejn? jako u medika. Pokud tuto jednotku zachováme, p?idáme jí animaci rozmíst?ní dron?, které le?í p?átelské biologické jednotky. Bude schopný lé?it v danou chvíli jen jednu jednotku. Rychlost lé?ení se m?ní ?asto, jak zkoušíme r?zné mo�nosti balancování.

4) Díky r?zným informacím, které se k nám dostali, máme mnoho dvojsmysl? ohledn? Roacha. Mnoho u�ivatel? si není docela jisto, jaký to má druh útoku. Je to jednotka na blízko nebo st?elecká jednotka? Nebo je to n?co mezi obojím? A nejd?le�it?jší: m?�e úto?it i na vzdušné cíle? (starcraft2.4players.de)

Roach je st?elecká jednotka. Do nedávna byl na blízko (proto ten artwork s velkými drápy), ale momentáln? opravdu st?ílí. Tím pádem je u�ite?n?jší v úzkých pr?chodech a pasá�ích, kde doká�e opravdu zazá?it. Zkoušeli jsme taky, jestli má úto?it pouze na pozemní jednotky nebo jestli m?�e zaúto?it na oboje. Momentáln? úto?í však pouze na pozemní cíle.

5) M?�e zergský Corruptor infestovat zvednuté terranské budovy, Colossy a ostatní zergské jednotky jako Mutalisky a ostatní Corruptory? M?�e investovat jednotky jako Thory, Siege Tanky ?i mari?áky, kdy� jsou zvednuté schopností Anti-Gravity? (Battle.net) PCBANGFT

Ano, Corrupto?i mohou infestovat cokoliv, co lítá, nebo je ve vzduchu za pomoci n?jaké schopnosti, t?eba Anti-Gravity. V p?ípad? jednotky zvednuté pomocí Anti-Gravity se vrátí jednotka zp?t na zem, kdy� skon?í ú?inek té schopnosti a je na zemi. Jednotka napadená Corruptorem má dovoleno úto?it pouze na vzdušné síly a d?lá tak jenom kdy� proletí nep?átelská vzdušná jednotka kolem.

6) Jaký je d?vod pro zm?nu "klouzacích" termálních paprsk? Colosse (z prvního gameplay videa), na smrš? paprsk? (trailer na Zergy)? Balancování? Vizuální zm?na? Bude mo�no mezi t?mito zp?soby p?epínat? Jedná se o linii paprsk?, nebo je to jen "horizontální" linie? Bude tato mo�nost v editoru (a co jiné jednotky a módy st?elby)? (Battle.net) Dagguh

Tahle smrš? paprsk? dává hrá??m zajímav?jší plošnou šablonu, která je pobídne k v?tšímu mikrování. Klouzací paprsek vypadá cool, ale nep?inesl �ádnou novinku v hratelnosti. Aktuální vzhled paprsk? není finální, uvidíme, jestli se nám tato mechanika bude líbit.

26/03/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ T�ETÍ

1. Jaký typ upgradu (pokud bude k dispozici) bude Viking pou�ívat? Vylepšení na vozidlo nebo leteckou lo?? (nebo snad p?chota?) (TheWarCenter.com)

Viking se op?t staví ve Starportu a bude pou�ívat spíš armor pro lod? ne� na vozidlo.

2. Co budou Zerlingové schopni podniknout proti novému Jackalu? (www.starcraftcz.com)

K úsp?šnému útoku Zerling? proti Jackalu bude zapot?ebí trochu mikra a zajišt?ní, �e Zerlingové jsou doste?n? mezi sebou vzdáleni nebo úto?í z r?zných stran. Zdraví Jackal? bylo také sní�eno ze 125 na 75 a zárove? se trochu zvýšila jejich rychlost. Tím budou zraniteln?jší pro Zerlingy, pokud se s nimi dostanete dostate?n? blízko, abyste Jackaly obklí?ili.

3. Pokud budova p?ijde o energii, zatímco se vytvá?í jednotka v protosské budov?, bude produkce pokra?ovat nebo se zastaví, dokud budova op?t nezíská energii? (Battle.net) Blazur

Pokud protosská budova ztratí energii, veškerá produkce v?etn? výzkumu v budov? bude pozastavena, dokud op?t nezíská pot?ebnou energii.

4. Zachová si Overlord svou schopnost „Ventral Sacs“ (schopnost transportu jednotek) uvnit? Nydus Wormu? Bude mít Ultralisk n?jakou mo�nost p?enášení jednotek? (starcraft.org)

V této chvíli p?vodní schopnost Overlorda transportovat zergské jednotky venku. S p?íchodem Nydus Wormu budou mít Zergové mobility víc ne� dost, aby udr�eli své nep?átele na nohách. Co se tý?e Ultraliska, nebude mít schopnost p?enášet jednotky.

5. Jak hodn? dovolí StarCraft II p?izp?sobit si klávesové zkratky – omezen? a la Warcraft III nebo kompletn?? - Excalibur_Z (teamliquid.net)

Máme v úmyslu dovolit hrá??m m?nit zkratky. O p?esném rozsahu se zatím stále rozhoduje. Dokonce i v sou?asném testování jsme zjistili, �e zde dochází k problém?m se spornými zkratkami, nebo? je na klávesnici nedostatek vhodných volných kláves k p?i?azení.

07/03/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ DRUHÁ

1) Budou moct spojenci vyu�ívat dopravní/teleporta?ní metody ostatních spojenc?? Mari?áci v Overlordech, Zealoti v Nydus Wormech, atd...? (sc2blog.com)

Mnoho z t?chto otázek jsou stále uvnit? vývojá?ského týmu bou?liv? diskutovány a kone?né rozhodnutí bude nakonec stanoveno b?hem balancování. Nicmén?, klasické schopnosti, jako hojení Terrany, budou pou�itelné na spojencích bez ohledu na frakci.

2) Funguje kouzlo Anti Gravity na své vlastní jednotky? Jinými slovy, m?�eme to pou�ít ke zvednutí budov, abychom je chránili p?ed brzkou vlnou Zergling?? (TheWarCenter.com)
Ano, schopnost Anti Gravity m?�e být seslána na sp?átelené jednotky i budovy. Také byla tato schopnost p?idána Nullifierovi, jeliko� se projevila jako mnohem efektin?jší v ran?jších ?ástech hry. Nicmén? je to stále testováno a podléhá zm?nám.

3) Co se stane jednotkám, které byly pod létající budovou, kdy� spadne? Je mo�né postavit budovu pod budovou, která létá? A jestli je to ten p?ípad, co se stane té budov?, kdy� p?istane? Get.Yourgun (gosugamers.net)

Je to vlastn? d?le�itá designová výzva, s kterou se momentáln? tým vývojá?? setkává u schopnosti Anti Gravity. V sou?asném buildu nemohou hrá?i stav?t budovy pod plovoucími objekty. Kdy� objekt p?istane, p?istane na vrcholu jakékoliv jednotky, která je pod ní. Nap?íklad, kdy� je zvednut nahoru Supply Depot pomocí schopnosti Anti Gravity a p?istane na Mari?ákovi, kdy� trvání schopnosti skon?í, skute?n? na n?m p?istane (ale nezp?sobí �ádné škody). Mari?ák se pak m?�e odtamtud pohnout kamkoliv hrá? ur?í. Detaily kolem Anti Gravity jsou stále ješt? velmi intenzivn? testovány. Jeliko� je to nová schopnost, mnoho detail? ješt? není dokon?eno.

4) Ve StarCraftu bylo mnoho závad a podobných bug? objeveno a� po n?kolika letech. Mnoho z nich jsou pravideln? pou�ívány a zm?nily hru (skladišt? Mutalisk?, úto?ení na strá�, skákající minerály, dr�ení Lurker?, atd.). Je a bylo to sou?ástí i ostatních her (skákající zají?ek v Quakovi nebo škody skrze podlahy, atd.) a stalo se to sou?ástí toto�nosti té hry, o které lidé v?d?li a nau?ili se to ovládat. Staly se d?le�itými aspekty hry.
Objeví se n?jaký z t?chto bug? i ve StarCraftu II, ale jako úmyslná vlastnost? - Chosi (Teamliquid.net)

Ano, ur?ité charakteristické rysy jednotky jako st?elba v pohybu na Mutaliska, stejn? jako skladišt? letc?, budou ve StarCraftu II. N?které z t?chto prvk? však nemusí vypadat úpln? stsejn?, jeliko� je trochu t?�ší dostat létající jednotky na jedno místo, ale stále to ješt? bude mo�né. A?koliv je d?le�ité poznamenat, �e ne všechny tyto prvky se v SC2 objeví, hrá?i budou mít plno p?íle�itostí, jak najít nové zp?soby vyu�ití jednotek SC2 v tv?r?ích zp?sobech podobných p?vodní h?e.

5) Jaké jsou úkoly eSports týmu z Blizzardu a jak moc budou odpov?dní za propagaci StarCraftu II jako eSportu? (starfeeder.com)

eSports tým nese odpov?dnost za vývoj p?ítomnosti Blizzardu na stále více populární eSports scén?. Jejich úkoly a povinnosti zahrnují plánování a po?ádání turnaj? po celém sv?t?, jako t?eba v Asii, Evrop? a ve Spojených státech. Také poskytují podporu ostatním za eSports ligy, kte?í hostují jak online, tak �ivé akce za pou�ití titul? Blizzardu. Dále také pomáhají s opat?ováním odezvy na balancování našim vývojovým tým?m, které jsou zalo�eny na interakci s profesionálními hrá?i a na odezv? od eSports komunity. Budou mít základní roli v propagování SC2 jako eSports hry, stejn? jako tomu bylo u p?edchozích her Blizzardu.

26/02/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ PRVNÍ

1) Jak budou Mari?áci nasedávat do výsadku? Bude se tak dík skrz Barracks, n?jakou neoznámenou budovu nebo bude ješt? odhalena n?jaká letecká jednotka typu Dropship? (sc2armory.com)
Terranská p?chota se momentáln? nakládá do budovy Shadow Ops (podmínka pro Ghosty). Ghost pak m?�e vypustit výsadky, které jsou vytvo?eny z této budovy.

2) M?�e hrá? p?ikázat Ghostovi v Bunkru p?ivolat jadernou bombu nebo výsadky? baboonsy (Battle.net)
Ano, terranská p?chota má z bunkru dostupné v sou?asnosti všechny své schopnosti krom? schopnosti SCV opravovat, a to v?etn? pou�ití jaderné bomby a výsadk?.

3) Která kouzla jsou výslovn? ovlivn?na schopnosti Nullifiera? Budou fyzická kouzla jako Mari?ák?v stim pack, Ghostova jaderná bomba nebo Reaperovy miny vy?azeny? Budou takté� zakouzlená kouzla p?ed vstupem do oblasti (nap?. Ghostova neviditelnost) vy?azena po vstupu do oblasti? (www.starcraft2forum.org)
Pouze schopnosti, které vy�adují k funk?nosti energii, bude nemo�né zakouzlit v oblasti ovlivn?né Null Void. Navíc schopnost Null Void zbaví neviditelnosti jednotky, jako je Ghost. Také v sou?asnosti objevuje zahrabané zergské jednotky, ale to je stále p?edm?tem debaty a balancování.

4) Posledn? jsme se dozv?d?li, �e Veterancy (veteránství) bylo aktivní pro Terrany, ale od té doby jsme o tom nic neslyšeli a jsme docela zv?daví, zda je to stále ve h?e? (starcraft-source.com)
S Veterancy se pravd?podobn? setkáte v kampani pro jednoho hrá?e, ale ve h?e více hrá?? nebude.

5) Ve StarCraftu m?lo n?kolik jednotek okam�itý útok (Corsiar, Mutalisk, Vulture). To dovolovalo lidem s dobrým mikrem se s t?mito jednotkami pohybovat a st?ílet. Na druhou stranu tu byly jednotky, které oplívaly útokem, který vy�adadoval p?ed útokem jednotku zastavit. To dovolovalo zase lidem s dobrým mikrem tancovat (pohybovat se, st?ílet, pohybovat se, st?ílet, maximalizování ura�ené vzdálenosti bez jakékoli ztráty ?asu na st?elbu). Ve WarCraftu III m?ly jednotky sklon k animacím útoku tak dlouhým, jak trvalo samo znovup?ipravení útoku, co� d?lalo z mikra nepou�itelnou v?c.

Budou mít jednotky ve StarCraftu II animace útoku, které budou trvat stejn? dlouho jako znovup?ipravení dalšího útoku podobn? jako ve Warcraftu III? Nebo budou hrá?i schopni tancovat (pohybovat se mezi jednotlivými útoky) jako ve StarCraftu? Budou také existovat n?jaké jednotky s animací okam�itého útoku, které bude mo�no mikrovat (pohyb a st?elba) jako ve StarCraftu? -Fen / GenericTerranPlayer (teamliquid.net)

Vyvá�enost bude hlavní prioritou p?i ur?ování délky animací pro jednotky. Bude ur?ité mno�ství jednotek, s kterými bude moct hrá? tancovat, a také budou další jednotky, které budou p?inuceni zastavit a st?ílet. N?kolik jednotek ve StarCraftu II nebude muset pouze zastavit a st?ílet, ale budou ?init další poškození svému cíli, zatímco jej zam??í. Všechny tyto charakteristiky, které ur?í, jak bude daná jednotka u�ite?ná p?i samotné h?e, budou vybrány na základ? vyvá�enosti.

6) Pokud je jednotka zamaskována nebo zahrabána, m?�e ji stále Sensor Tower vid?t ve fog of war? DarkAlaskan (Battle.net)
Ano, Sensor Tower bude objevovat všechny jednotky ve fog of war v?etn? zamaskovaných a zahrabaných jednotek. Sensor Towers jsou aktuáln? základem jakékoli terranské ofenzívy nebo defenzívy.

16/02/2008 - ?ÁST T�ICÁTÁ

1) Bude mo�né m?nit kód hry, tak aby tv?rci map mohli vytvá?et mapy, kde lidé budou moci zastavit p?icházející kouzla/st?ely?
Tohle by mohlo být mo�né díky p?izp?sobení dat o schopnostech a/nebo spoušt?cích mechanism?.

2) Budeme mít volitelné mu�ské/�enské pohlaví ka�dé jednotky?
Ne, nemáme v plánu za?lenit mu�skou a �enskou verzi ka�dé jednotky.

3) Budeme mít volbu dát hrá??m mo�nost m?nit zbran? ve h?e?
Zatím nemáme pro tohle jakýkoli plán na specializovaný interface, bylo by mo�né pou�ívat vysoce flexibilní systém schopností.

4) Budete spojovat mapy pro více hrá??, tak�e by tv?rci map mohli vytvá?et kampan? pro hru více hrá???
Ano, máme v plánu podporovat kampan? pro hru více hrá?? a spojené mapy.

5) Budou všechny budovy stát samostatn?, a také bude mo�né zakázat technologické stromy?
Technologický strom bude pln? nastavitelný skrz p?izp?sobitelná data a/nebo spoušt?cí mechanismy.

6) Bude výzkum nebo další vylepšení v ur?itém umíst?ní ?ástí, kterou povolí technologický strom? Nap?íklad Stim Packy by mohly být zkoumány pro p?ístup k Factory.
Ano, technologický strom a systém upgrad? bude z editoru pln? nastavitelný.

7) Bude mo�né nastavit AI, co má zkoumat za dovednost, stav?t v míst? za budovu nebo jednotku, p?ípadn? se z daného místa stáhnout?
Ano, bude existovat rozší?ená skriptovací podpora pro AI.

8) Budou mít tv?rci map mo�nost nastavit po?así, které m?�e zm?nit terén a p?erušit hru? Bude to mo�né pro jakékoli místo nebo jen pro ur?itou oblast?
Technologie vliv? po?así zatím nebyla ješt? dokon?ena. Nicmén?, ikdy� efekty po?así normáln? neovliv?ují hru, bylo by mo�né ?ídit jak po�adované vlivy po?así, tak i p?idru�ené vlivy na hru pomocí spoušt?cích mechanism?.

09/02/2008 - ?ÁST DVACÁTÁ DEVÁTÁ

1) Májí v sou?asnosti Terrani ?ist? protivzdušnou jednotku, které nahrazuje roli Wraitha a Goliatha? (sc2pod.com)

Ne, terranský Viking je aktuáln? jejich primární protivzdušnou jednotkou, která je stav?na z Factory. Viking m?�e v sou?asnosti st?ílet jak na pozemní, tak i na vzdušné cíle, kdy� je v pozemním módu, a je schopen se p?em?nit ve vzdušnou jednotku pro lepší pohyblivost a raidy.

2) Úto?í Nomádovy Auto Turrets náhodn?, jako tomu bylo u bunkr? v p?vodním StarCraftu, nebo budou hrá?i schopni si vybrat cíl podobn? jako u Missile Tower? (broodwar.de)

Auto Turrents m?�ou být hrá?em ?ízeny, jako by to byla statická jednotka. M?�ete je dát do skupiny a pak zacílit st?elbu. Pokud jim nebude vydán �ádný p?íkaz, budou st?ílet na nejbli�ší nep?átelskou jednotku v dosahu.

Nomádova druhá stavební mo�nost - Mine Drone - nebude moci být hrá?em tak lehce ?ízena. Mine Drone je statická obranná konstrukce, která kolem sebe umístí ?ty?i miny a následn? okam�it? zamaskuje sebe i miny. Podobn? jako to um?ly Spider Mines v p?vodním StarCraftu, tak i tyto miny budou p?inášet zmatek do p?íchozí armády, která nebude mít schopnost vid?t neviditelné jednotky. Miny dávají základní poškození 50 + dalších 50 obrn?ným jednotkám. Krom? toho Mine Drone nahrazuje miny po jejich detonaci, ?ím� se ale krátkodob? odhalí. Stejn? jako Auto Turret, tak i tato konstrukce stojí p?i stavb? Nomáda energii a pot?ebuje k výstavb? velmi málo ?asu.

3) S tím jak byl Reaver odstran?n a jeho obléhací roli p?evzalo Warp Ray, co p?evezme jeho roli týkající se plošných útok?? (TheWarCenter.net)

Protosský Colossus nyní dává plošné poškození díky svému paprsku, který nyní usma�í nep?átele mezi ním a koncem tohoto paprsku. Jako všechny plošné útoky je i tento paprsek vynikajícím ?ešením anihilace blízkým skupin M&M (Mari?ák? a Medik?) a spousty Zealot?.

4) Na n?kterých vašich mapách je voda d?le�itým prvkem. Bude moder?m umo�n?no zkoušet nové herní nápady, p?i kterých budou sm?t za?ídit vyu�ití vody? (StarCraftZone.com)

Tohle by m?lo být mo�né, a?koli mnoho takových experiment? bude muset být moder?m zapov?zeno. Jsem si jistý, �e módy, se kterými p?ijde komunita, budou ú�asné.

5) Jaký je stav AI ve StarCraftu II? (sclegacy.com)

AI ve StarCraftu II je rozhodn? v mnoha sm?rech na vyšší úrovni, ne� byla v Brood War. Asi nejpozoruhodn?jší je, �e AI klade velký d?raz na pr?zkum a ?iní rozhodnutí podle toho, co bylo b?hem t?chto pr?zkumných misí zjišt?no. Neúsp?šné pr?zkumné mise by m?ly vést ke stavb? standardního typu armády (tudí� �ádná specializace) nebo k pokra?ujícím pr?zkum?m.

04/02/2008 - ?ÁST DVACÁTÁ OSMÁ

1) Všimnul jsem si, �e Stalkerova schopnost „Blink“ m?la cooldown. Tento zp?sob je pro spoustu v?cí vhodný, ale bude to omezeno jen na Stalkera, nebo i ostatní jednotky budou mít cooldowny místo energie?
Momentáln? je Stalkerova Blink na 15 vte?inovém cooldownu a je to jedna ze schopností, které nevy�adují energii. Tohle jsme ud?lali proto, aby hrá?i nem?li problém s teleportací celé armády Stalker? na skálu, místo poloviny armády. Protosský Phoenix a jeho schopnost Overload je také zalo�ena na cooldownu namísto energie. Jestli to takhle z?stane i ve finální verzi zatím není jisté, všechno se ujasní b?hem balancování a testování.

2) Thor je nyní protivzdušnou jednotkou, z?stane mu i útok na pozemní cíle?
V sou?asné verzi hry je Thorova role zm?n?na na úto?níka pouze na pozemní cíle, co� znamená, �e transformující Viking je op?t v roli hlavní vzduch – vzduch jednotky. Terranský Viking se te? staví ve Factory a ne ve Starportu.

3) V p?vodním StarCraftu p?sobily schopnosti Irradiate a Psionic Storm i na neviditelné jednotky, které nebyly vid?t. Bude tohoto schopna i Phoenixova schopnost Overload?
Ano, Overload bude fungovat i na neviditelné jednotky, jako jsou nap?íklad terranské Banshee. Vývojá?i jsou pro tyto r?zné typy lehkých protiklad?.

4) Regeneruje se energie stejn? rychle jako v p?vodním StarCraftu? Kdy� je druhý díl rychlejší, bylo zrychleno i toto?
Energie se regeneruje stejnou rychlostí jako v p?vodním StarCraftu. Na nastavení nejvyšší rychlosti by hra m?la p?sobit stejn? rychle, jako první StarCraft.

5)Kdy� jste te? p?esunuli schopnost Force Field na Nullifiera, co z?stává Templá??m? Má po?ád ješt? Halucinace?
Halucinaci jsme zrušili. Novinkou bude schopnost Anti-Gravity a z?stává mu Psi Storm. S pomocí Anti-Gravity bude Templá? moci zvednout budovy do vzduchu, co� znemo�ní jejich schopnost pohybu ?i útoku a zárove? z nich u?iní cíl pro vzdušné útoky. Tato schopnost m?�e být pou�ita na Supply Depoty blokující pr?chod, na p?icházející Thory, nebo dokonce na Pylony, které poskytují základn? energii. S touto schopností jsou vývojá?i opravdu spokojení a dávají tak hrá??m volbu – pou�ít Psi Storm, nebo Anti-Gravity? Tuto schopnost po?ád balancujeme, hlavn? z hlediska délky dr�ení budovy nebo jednotky ve vzduchu, pou�ité energie a také toho, jestli to bude kouzlo, které znemo�ní po dobu jeho trvání jakýkoliv pohyb High Templá?e.

6) Bude na levé stran? obrazovky ikonka oznamující nepracující d?lníky?
Ano, momentáln? máme v u�ivatelském rozhraní mo�nost kliknutím na tla?ítko vybrat nepracující d?lníky.

26/01/2008 - ?ÁST DVACÁTÁ SEDMÁ

1) Jak se bude pracovat se zásobou map pro �eb?í?ek? Budou zde pouze mapy vytvo?ené Blizzardem nebo bude p?íle�itost p?ísp?t i pro tv?rce map? Jestli ano, jak budou nové mapy vybírány/vybalancovány a jak ?asto plánujete aktualizace té zásoby map?

[Dustin Browder] Ty mapy pro sout?�ní hraní budou pouze mapy od Blizzardu nebo mapy schválené Blizzardem. V�dy rádi vidíme nové mapy od komunity a jestli�e n?jakou dobrou uvidíme, rozhodn? ji zahrneme do výb?ru. Nemám �ádnou p?edstavu, jak ?asto to bude probíhat. Opravdu to zále�í na tv?rcích map a našem ?asovém rozvrhu. Také máme n?jaké dobré plány pro podporu módu ve StarCraftu II na Battle.netu, které ji� brzy odhalíme komunit?. V�dy jsme sledovali s ohromným nadšením ten výsledek, jeho� tv?rci mód? dosáhli na našich p?edchozích hrách, obzvlášt? na Warcraftu III, a skute?n? chceme pokra?ovat v podporování a povzbuzování této komunity.

2) Terrani ve StarCraftu 1 m?li velmi zajímavou dynami?nost v tom, �e by optimální strategie boje se Zergy vy�adovala velké mno�ství p?choty a v?deckých lodí, zatímco u Protoss? by to vy�adovalo velké mno�ství továrních jednotek, co� vedlo k v?tší r?znorodosti hratelnosti v t?chto dvou soubojích. Tato dynami?nost existovala i v opa?ném zápase - Goliath, Battlecruiser a Wraith byli velmi u�ite?ní v boji Terrani proti Terran?m, ale jen z?ídka je uvidíme v souboji proti Protoss?m ?i Zerg?m (s výjimkou Goliatha a Carriera).

Protossové a Zergové také m?li tuto zvláštnost - Protossové by ?asto pot?ebovali velké mno�ství Corsair?, Zealot? a Archon? v boji proti Zerg?m a velké mno�ství Dragoon?, Arbiter? a Carrier? v boji s Terrany, dokud by nebyl hotový rychlostní upgrade, p?eskakovali by se zcela Zealoti. Zergové by hojn? u�ívali proti Protoss?m Hydralisky, ale v�dy by je okam�it? zam?nily za Lurkery proti Terran?m, dokud by nebyl vynalezen Plague.

Pro n?které lidi to byla pozitivní stránka SC, jiní jsou ?asto zklamáni, �e Terrani nemohou realisticky v?lenit svou strategii do p?choty v boji proti Protoss?m a tak dále. Jakého stylu hratelnosti chce StarCraft II dosáhnout - bude ka�dý z 9 r?zných zápas? hratelný v jedine?né form? s mén? �ivotaschopnými strategiemi, nebo bude hra chtít zabezpe?it to, �e ka�dá jednotka má svou u�ite?nou roli proti ka�dé rase?
- Zanno

[Dustin Browder] Doposud se hraje StarCraft II podobn? jako p?vodní StarCraft v té rozmanitosti zápas?, které vy�adují r?zn? namíchané jednotky. V designerském týmu si tento typ hraní opravdu u�íváme a dáváme p?ednost hrá??m, kte?í pou�ívají r?zné strategie a r?zné jednotky proti r?zným rasám. Naším cílem je, aby ka�dá jednotka m?la n?jaké vyu�ití proti ka�dé rase, ale tak, �e hrá?i budou mít sklon k preferování jistých jednotek proti jistým rasám. Budeme se sna�it zajistit to, aby �ádná jednotka nebyla úpln? zbyte?ná proti n?jaké rase, ale rozhodn? budou lepší a horší volby v závislosti na nep?átelské rase, strategii, map? a vaší po?áte?ní pozici na map?.

3) Ve StarCraftu 1 byly základní jednotky tieru 1 vyvá�ené proti vyšším tech jednotkám tém?? stejn? díky své jedine?né role uvnit? ka�dé rasy, jedine?ností upgradu jednotek a v?tšího prosp?chu ze standardních upgrad?.
Kolik úsilí dáváte do tvorby ni�ších tech jednotek schopných se povýšít v tech treech jiným zp?sobem ne� upgradem, který z nich d?lá akorát "lepší jednotku" nap?íklad skrze hit pointy a poškození?

(Tato otázka byla vznesena kv?li tomu, �e terranský mari?ák má +HP vylepšení, které je dle mého názoru opravdu levné)
- CuddlyCuteKitten

[Dustin Browder] Vynakládáme obrovské úsilí do toho, abychom se ujistili, �e jsou po celou dobu hry jednotky tieru 1 u�ite?né. Také dáváme velké mno�ství úsilí do pokusu o získání tak velkého oddálení, jak jen u ka�dého z našich upgrad? m?�eme. Tak�e tato vylepšení opravdu m?ní to, jak m?�ete pou�ívat jednotku (ale bez podstatné zm?ny její role). Mari?ák je p?íkladem jednotky, která je stále ve fázi vývoje. Myslíme si, �e ten štít vypadá skv?le, ale ješt? pracujeme na tom, jak bude ovliv?ovat hru. V aktuálním buildu jsou Mari?áci+Medici+Stim tak silní, �e štít není nutný ve v?tšin? zápas?.

4) N?které nové mapy pou�ívané v pro scénách ve StarCraftu za?ali zahrnovat stálá kouzla jako "Dark Swarm" a "Disruption Web" jako ?ást terénu. Máte n?jaké plány umo�nit to jako druh zvláštního terénu standardn? nebo umo�nit ho p?idat tv?rc?m map jako zvláštní atribut k n?jakým ?ástím terénu?
P?íkladem by byly oblasti se sní�enou pohyblivostí pro n?jaké nebo všechny jednotky, t?eba m?l?ina, terén, který d?lá jednotky imunní v??i ohnivým st?elám jako t?eba Dark Swarmu, nebo by jednotky nebyly schopny v síti st?ílet.

Jestli�e to plánujete zahrnout, bude to pou�itelné na soubojových mapách nebo jenom UMS?
- CuddlyCuteKitten

[Dustin Browder] Náš datový editor umo�?uje vytvo?ení tohoto typu terénu. Mohl bys snadno dát tento typ terénu na soubojovou mapu. Zatím jsme nedokon?ili všechny prvky setu pro terén, tak�e nevím, jak to bude nakonec vypadat na výchozích mapách od Blizzardu.

22/01/2008 - ?ÁST DVACÁTÁ ŠESTÁ

1) Umírají ve skute?nosti protosští vále?níci? Co je ta modrá zá?e, kdy� umírají?
Ve zmatku na bojišti protosští vále?níci bojují s d?sivou silou a vervou, ale p?esn? tak mohou být i zran?ni. Pak jsou ?asto nep?átelé Protoss? sv?dci p?ekvapujícího pohledu: zran?ný Protoss zmizí v jasném záblesku sv?tla. Taková vize zp?sobila u primitivních ras nep?edstavitelný strach, nicmén? tento jev nemá �ádný nadp?irozený p?vod. Naopak je to pouze výsledek teleportace, co� je jedna z hlavních sil protosské technologie. Protosští vále?níci typicky mají teleportovací mechanizmy zabudované p?ímo ve svém brn?ní. Kdy� je vále?ník dostate?n? zran?n, ?ádn? fungující mechanizmus p?enese jeho t?lo k nejbli�šímu bezpe?nému úto?išti.

Protosský vále?ník, jen� je zle poran?n, ale p?ece ješt? �ije, m?�e být umíst?n do schránky dragoona - nebo pozd?ji immortala - aby mohl pokra?ovat v boji. Je to volba ka�dého jednotlivého vále?níka. N?kte?í z nich radši vezmou na ramena b?emeno zbytí mezi �ijícími namísto p?ipojení se k t?m Protoss?m, kte?í se spojili s Khalou. Zaslou�í se zmínit, �e �ivoty ka�dého protosského jedince, který p?ešel ke Khale, u� nebudou nikdy soudr�né entity, samo o sob? nemohou Protossové mluvit se svými mrtvými. Nicmén? lze nalézt vzpomínky a st?ípky zkušeností, které mohou být zp?ístupn?né. Pouze nejzkušen?jší Protossové mohou vypátrat a následovat zvláštní po�adované st?ípky znalostí. D?sivá hodnota t?chto bytostí pochází ze skute?nosti, �e je nosí uvnit? sebe a mohou p?istupovat na jednotlivé úrovni ke všem protosským zkušenostem.

2) Bude víc zp?sob?, jak dát kouzlícím jednotkám energii (manu)? (www.starcraft2.hu)
Kouzlící protosské jednotky budou mít schopnost p?enést energii z jedné kouzlící jednotky na druhou. Tato schopnost bude po?ítat s velkým mno�ství p?íle�itostí k mikromanagementu k maximalizace mno�ství energii u jednotlivých jednotek, na maximální mno�ství seslaných speciálních schopností.

3) Na jakém druhu energie jsou zalo�eny protosské štíty? Jestli�e jsou zalo�eny na PSI energii, jak je mo�né, �e terranské EMP m?�e vysávat jejich energie? (www.starcraft-2.cz)
Zdroje protosské energie jsou jen velmi t?�ce porozumitelné, proto�e výchozím bodem bylo protosské pou�ití svých vlastních psionických sil k vlastní ochran?; k napln?ní svých nástroj? a zbraní; a k výrob?, zmanipulování, ?i splynutí v?ci. V pr?b?hu ?asu technologické kroky dovolily Protoss?m napodobovat tyto psionické procesy do té míry, �e nyní mohou konstruovat anorganická za?ízení, která dosahují stejných obecných proces? k silovým štít?m, pohon?m, zbraním a robot?m. Tedy, nap?íklad, energetické pole vytvá?ené Pylonem, které pohání protosské budovy nem?�e být opravdu nazývané psionické, stejn? jako chránící štíty Zealot? nejsou ?ist? technologické pojmy. Spíš jsou to tak t?sn? propojené procesy, �e jsou tém?? stejné. Následkem toho zdroje protosské síly a zvlášt? jejich štíty jsou citlivé na p?erušení technologickými zp?soby, jako t?eba EMP zbran?mi. Takté� takové zdroje síly mohou být obnovené ?i dobité z um?le ulo�ené energie.

4) Plánujete ud?lat další sošky, nap?íklad sošku Kerrigan? (www.starcraftcz.com)
Plánujeme pln? prozkoumat všechny mo�né oblasti sb?ratelství se spoustou zbo�í ohledn? StarCraftu II, a ano, n?jaké projekty jsou ji� rozpracované.

11/01/2008 - ?ÁST DVACÁTÁ PÁTÁ

1) Má Nomad všechny schopnosti, které má SCV? (Samoz?ejm? má své vlastní schopnosti, ale bylo by zajímavé v?d?t, jestli m?�eš p?inejmenším do?asn? nahradit ve h?e zni?ené SCV Nomadem.) (http://www.broodwar.de)
Ne, Nomad nebude mít schopnosti SCV. Budovy bude Nomad schopen stav?t, ale ty budou pro Nomada unikátní.

2) Jak bude po?ítáno poškození proti protosským štít?m s novým bonusovým systémem poškození? (http://www.Starcraft-Source.com)
Protosské štíty zaujmou charakteristiky klasického typu protosského brn?ní. Nap?íklad pokud protosský Zealot s lehkým brn?ním dostane zásah od terranského Ghosta s bonusovým poškozením na lehké brn?ní, Zealotovy štíty p?evezmou i tento bonus na lehké brn?ní. Stejný p?ípad - pokud bude protosský Colossus zasa�en Stalkerem, který má bonus proti obrn?ným jednotkám, štíty takté� p?ijmou další poškození.

3) Artwork a neov??ené zprávy o SCII prozradily terranská m?sta jako Augustgrad. Bude StarCraft 2 obsahovat tyto v?ci?ky (doodads), jak bylo vid?no na p?vodním artworku? (http://www.starcraft.org)
Ano, mnoho p?vodních ikonických doodads bude znovu vytvo?eno pro StarCraft II.

4) M?�e Shadow Ops pojmout "jednu atomovou bombu a jeden výsadek" nebo "dv? bomby, nebo dva výsadky"? (http://www.thewarcenter.net)
V sou?asnosti m?�e Shadow Ops pojmout ve stejný ?as oboje - jak bombu, tak i výsadek, ale nebude mo�né mít v jedné budov? Shadow Ops dva kousky stejné v?ci. Výsadky také budou moci být nalo�eny a� 12 p?chotními jednotkami podle hrá?ova uvá�ení. Na ur?itých mapách by se výsadek SCV mohl ukázat jako vysoce efektivní.

5) Bude mít StarCraft 2 širokoúhlé rozlišení nebo 4:3? (gamereplays.org)
Plán je podporovat ob? tyto rozlišení spolu se vším mezi 5:4 a 16:9. Na v?tších monitorech toho uvidíte krapet víc ne� na t?ch menších, ale z našich test? vyplývá, �e rozdíly budou velmi malé.

04/12/2007 - ?ÁST DVACÁTÁ ?TVRTÁ

1) Bude n?jaký zp?sob, jak budou moct fan stránky rozebírat replaye nahrané na jejich stránky, tak�e budou moct získat takové informace jako rasu, jména hrá??, mapu, atd.? (www.vilegaming.com)
P?esné detaily ješt? nejsou dokon?eny, ale plánujeme vytvo?it mnohem lepší zp?sob na vyhledávání a sdílení replay? ve h?e.

2) Soul Hunter byl pova�ován za dobrou jednotku proti Zerg?m; pro? jste ho ze StarCraftu II odstranili?
M?li jsme n?kolik d?vod?, ale tím nejd?le�it?jším asi bylo to, �e bylo t?�ké ho uzp?sobit tak, aby byl i po vylepšení lehce viditelný ve velkých bitvách. Dalším d?vodem je to, �e tato jednotka byla a� p?íliš zam??ena proti Zerg?m, od té doby co mají tak mnoho jednotek s nízkým po?etm hit point?, co� odporovalo ostatním frakcím.

3) Kdy� se Reaper za?al stav?t v Barracks, je Merc Haven odstran?n? Je-li tomu tak, co to nahrazuje (pokud v?bec n?co)? (www.Starcraft-Source.com)
Merc Haven se v aktuálním buildu hry vrátil zp?t. V sou?asné dob? nezbytn? pot?ebuje, aby byla postavena Factory a je také budovou pot?ebnou k výrob? Reaper? v Barracks.

4) Bude ve h?e obsa�en "odemykatelný obsah", jako t?eba dovednostní balí?ky, tajné mapy a mise, extra jednotky ?i speciální zvuky a filmy? (www.starcraftzone.com)
Zkoumáme mo�nost r?zných typ? odemykatelných dovedností, které m?�ou zahrnovat i n?jaké ty ingame v?ci.

5) Je mo�né postavit Phase Cannony, p?em?nit je v energii a pak p?esunout p?es mapu k základn? vašeho protiviníka za pomoci Phase Prism? (www.starcraft2.com.au)
Ano, tato taktika je mo�ná.

6) Jak lítá Overlord? (www.gamereplays.org)
Pro lítání pou�ívá Overlord plynové vaky (napln?né héliem) se slabou telekinetickou psi schopností pro zvednutí a hybnou sílu.

06/12/2007 - ?ÁST DVACÁTÁ T�ETÍ

1) Bude mít kampa? tolik videí, jako m?l p?vodní StarCraft? (www.starcraft2.hu)
Ve h?e bude o n?co víc ingame scén, které budou v mnohem vyšší kvalit? ne� p?edrenderované filme?ky z p?vodního StarCraftu. P?esto�e bude singleplayerová ?ást StarCraft II obsahovat méné p?edrenderovaných videí, budou mnohem delší a s mnohem rozsáhlejším d?jem, ne� bylo kdykoliv k vid?ní v p?vodním StarCraftu.

2) Bude Ghost moct pou�ívat EMP Shockwave a po krátkém ?asovém odstupu hned atomovku? (starcraft2.4players.de)
Momentáln? není nikde nastaveno, jak mají jít za sebou speciální schopnosti, v podstat? to závisí jenom na dostate?ném mno�ství energie.

3) Zasáhne Ghostovo EMP také štíty a energii budov? (www.TheWarCenter.net)
Ano, Ghostova schopnost EMP aktuáln? ovliv?uje štíty budov i jednotek, stejn? jako energii u kouzlících jednotek. Je d?le�ité poznamenat, �e je mo�né, �e Ghostové p?i vybalancování hry ztratí tuto schopnost.

4) Bude ve StarCraftu pro všechny rasy n?jaký typ "hradeb"? (www.vilegaming.com)
Mimo toho, �e je mo�né postavit n?které budovy vedle sebe tak, �e to vytvo?í n?co jako hradby, t?eba taková ?ada terranských Supply Depots, nebude mo�né stav?t hradby jako takové. Na druhou stranu bude ve h?e pro jednoho hrá?e n?kolik nových obranných budov, je� budou dostupné také skrze editor map.

5) Bude hra obsahovat systém podobný tomu z Warcraftu 3, kdy� se vybrala skupinka jednotek, která byla slo�ena z více ne� jednoho typu, pak se všichny pohybovaly rychlostí té nejpomalejší? (www.sclegacy.com)
Ne, jednotky ve stejném výb?ru se nebudou pohybovat stejnou rychlostí. Bude t?eba hrá?em mikrovat pomalejší jednotky, aby udr�ely krok se skupinou.

21/11/2007 - ?ÁST DVACÁTÁ DRUHÁ

1) Budou hrá?i moci míchat r?zné druhy terénu do jedné mapy, nebo budou nuceni pou�ívat jen jeden, nap?íklad d�ungli?

Dustin Browder: Ano, textury terénu budou hrá?i moci r?zn? kombinovat. To samé platí pro šablony.

Brett Wood: V podstat? si m?�ete v editoru definovat i vlastní šablony, co� je n?co, co nebylo tak docela mo�né ani ve Warcraftu 3.

2) Bude Map Editor ve StarCraftu 2 podporovat obarvování textur, obarvování jednotek, jednotky „dvanáctého“ (nap?. neutrálního) hrá?e?

Dustin Browder: Ano, všechny tyto funkce budou podporovány.

3) Budou mapy v?tší ne� 256x256?

Brett Wood: Maximální velikost mapy bude 256x256 a nemáme plány ji n?jak zv?tšovat.

4) Bude nový editor obsahovat „uzamykání“ map dle jejího tv?rce? Lidé neradi vidí sv?j výtvor pod cizím jménem.

Dustin Browder: Ano, tuto funkci plánujeme podpo?it. Doufáme �e tato funkce povzbudí komunitu pro tvorbu ješt? origináln?jších map.

5) Bude nový Map Editor podporovat upravování velikosti neutrálních budov?

Dustin Browder: Ano. V editoru m?�ete t?mto budovám nastavit tvar a velikost jakou chcete.

13/11/2007 - ?ÁST DVACÁTÁ PRVNÍ

1. Plánujete mo�nost automatického kouzlení pro jednotky ve StarCraftu II, stejn? jako tomu bylo ve WarCraftu III?

V této chvíli jsem usoudili, �e jedinou vhodnou jednotkou pro tuto schopnost jsou Medikové. Pro porovnání s WarCraftem III je zde mén? auto-castingu, ale mají mnohem v?tší potenciál, kdy� se správn? pou�ijí, tak�e manuální pou�ití kouzlení dá hrá??m obrovskou p?íle�itost ukázat své zna?né dovednosti ve h?e.

2. Umo�nili byste hrá??m pozorující hru, aby m?li p?ehled o informacích jako mini-mapa, stav pr?b?hu vylepšení a stav zdroj? ve vlastním okn?? Kdy� ne, zvá�ili byste tuto funkci?

Toto jsou skv?lé nápady a budeme pracovat na tom, abychom je zavedli do módu sledování hry. Budeme se sna�it, aby byl tento mód inovativní a komplexní, který je postaven na všech vlastnostech, které byly v našich p?edchozích RTS titulech, stejn? jako v jiných titulech na trhu.

3. Bude p?íb?h pokra?ovat p?esn? tam, kde skon?il p?íb?h v p?vodním StarCraftu? Nebo za?ne a� po uplynutí n?jaké doby po d?ji ve StarCraftu?

P?íb?h ve StarCraftu II za?ne 4 roky po událostech v BroodWar.

4. Není mo�né sledovat v replayích pohyb myši. Šlo by to umo�nit?

Také bychom byli rádi, aby bylo mo�né sledovat pohyb myši v ulo�ených hrách, a?koliv bychom spíše cht?li, aby zde byla volba zobrazit jak pohled hrajícího hrá?e, tak ikony jednotek, které jsme zrovna vybrali v replayi.

5. Kolik jednotek m?�e být p?idáno do skupiny?

V této chvíli mohou hrá?i vybrat více ne� 150 jednotek do jedné ovládané skupiny. Kone?ný po?et jednotek bude zále�et na výkonových testech hardwaru ve h?e, ale nem?lo by se to od tohoto ?ísla p?íliš m?nit.

6. Hrá?i ?asto hromadí seskupují d?lníky a letecké jednotky, aby vypadaly jako jedna skupina. Bude toto stále mo�né ve StarCraftu II?

Ve StarCraftu II je mnohem t?�ší toho dosáhnout ne� v p?vodním StarCraftu, ale stále je to mo�né. Jednotky mají tendenci seskupit se více a více s ka�dým manuálním p?íkazem k útoku. Tak dlouho, dokud budete dávat manuáln? pokyny k útoku na cíl, budou se ur?ité jednotky stejného typu seskupovat dohromady. Kdy� bude vámi napadená jednotka zni?ena nebo na ní nebude mo�no úto?it, op?t se postupn? rozestoupí.

06/11/2007 - ?ÁST DVACÁTÁ

1. Bylo by mo�né malým leteckým jednotkám dát realisti?t?jší a plynulejší pohyb s vyhlazen?jší zm?nou pohybu a krou�ením ne� jen náhlé zm?ny sm?r??
Jsme nyní ve fázi implementování t?chto animací pro letecké jednotky, ale hratelnost je v�dy na prvním míst?. Pokud by animace nep?ízniv? ovliv?ovaly hratelnost, p?jdou pry?.

2. S ohledem na to, �e Reaver u� není ve h?e, budou mít Protossové n?jaké jednotky schopné vykonávat brutální raidy na nep?átelské d?lníky?
Colossus je výbornou volbou pro raidy na d?lníky, proto�e je schopen úto?it z vyvýšených míst a m?�e být transportován Phase Prism. Nicmén? dále zkoumáme n?jaké nápady pro Twilight Archona, které by mu dovolovaly devastující útoky na nep?átelské d?lníky.

3. Budou mít Terrani k Battlecruiser?m n?jakou eskortní lo?? Proto�e Protossové mají dost druh? velkých lodí.
Jeliko� je Predator pry?, Viking se nyní stává primární terranskou protileteckou jednotkou. Navíc Viking u� nepot?ebuje nadále vylepšení, aby se mohl p?em?nit z pozemní na leteckou jednotku, a také se nyní staví p?ímo ve Starport, a ne ve Factory.

4. Budou ve h?e jednotky, které mohou rozdupat nep?átelské jednotky (jako Ultralisk)? (gamereplays.org)
V sou?asnosti ve h?e takové jednotky nejsou, nicmén? o tomto nápadu diskutujeme jako o mo�ném. Také ?ešíme dilema mít jednotku, která je schopná rozdupat a zni?it tu nep?átelskou, je� je daleko za po?izovacími náklady vaší jednotky.

5. Budou schopny Siege tanky st?ílet na cíle, které jsou ve Fog of War, byly odhaleny Sensor Tower, ale nebyly ješt? potvrzeny vizuálním kontaktem?
Ne. Siege tanky budou schopni st?ílet jen na cíle v zorném poli. Navíc Siege Tanky st?ílející z Fog of War, t?eba ty z neobjevených vrchol?, nebudou odhalovat svoji pozici nep?átel?m, ?ím� se nemohou stát p?edm?tem protiútoku.

29/10/2007 - ?ÁST DEVATENÁCTÁ

1) Dostanou Protossové n?jakou mo�nost lé?it své jednotky nebo opravovat budovy?
Nemáme �ádné plány dát Protoss?m jakékoliv schopnosti lé?ení, navíc kdy� jejich rychlost obnovy štít? v dob? kdy nebojují, je více ne� dvojnásobná oproti p?vodnímu StarCraftu.

2) Mohou v novém fyzikálním enginu hry exploze ovlivnit okolí? (jako zranit nebo odhodit jednotky, zni?it objekty v prost?edí,…) (sc2blog.com)
Exploze nemohou jedotky odhodit, ale mohou zni?it objekty na map?. Ve skute?nosti zni?ení ur?itých objekt? bude na n?kterých mapách hrát velkou roli, abyste získali p?ístup k expanzím nebo dalším strategickým míst?m. Dále exploze nebudou schopny odhodit jednotky, proto�e by to negativn? ovlivnilo hratelnost a rovnováhu, nebo? by mohly spadnout z vyvýšených míst (útes?, …), zasekávaly by se na neplánovaných místech nebo nakonec by nev?d?li co d?lat na místech, kde je hrá? nem?�e ovládat.

3) Jak dlouho obvykle trvá, ne� se z konceptu stane hratelná jednotka?
Vytvo?it hotovou jednotku m?�e trvat od n?kolika dní a� po m?síce, ne� se dostane do hry. V?tšinou to závisí hlavn? na d?le�itosti jednotky vzhledem k dalšímu pr?b?hu vývoje, stejn? tak na po?tu p?ed?lávání a upravování jednotky, aby byla dokonalou. Zergský Baneling je p?íklad jednotky, která trvalo jen n?kolik dní, ne� se vytvo?ila podle konceptu, kde�to Stalker prošel mnohými úpravami a zabral tak 4-5 m?síc?.

4) Jsou jednotky na oficiálních stránkách kone?né nebo se m?�e ješt? cokoliv vypustit?
Stále jsme ješt? v plné vývojové fázi hry, tak�e �ádná z jednotek na stránkách není stoprocentní. Také ješt? stále testujeme n?kolik nových jednotek, schopností a mechanism?, abychom vytvo?ili co nejlepší dojem ze StarCrafta II.

5) Co Protossové jedí? (kde získávají energii a hmotu?) (starcraftcz.com)
Protossové získávají vý�ivu se slune?ního sv?tla nebo v nejhorším p?ípad? z m?sí?ního sv?tla (co� je beztak odra�ené slune?ní sv?tlo) absorbováním skrz jejich k?�i. Mohou �ít dlouhou dobu bez absorpce sv?tla. Tu trochu vlhkosti, kterou pot?ebují, je také p?ijímána k?�í.

22/10/2007 - ?ÁST OSMNÁCTÁ

1) Zvýší se mno�ství r?zných druh? „doodas“ (tzn. objekty v prost?edí) na map?? (tedy více ne� 256)

[Brett Wood] O?ekáváme, �e tato hodnota bude podobná té ve Warcraftu III, co� znamená n?co kolem 10.000, tak�e ur?it? to bude více ne� 256.

2) Zvýší se po?et dostupných lokací/trigger?? Sou?asný limit na lokace skute?n? omezuje n?které nápady.

[Brett Wood] Jakékoliv limity (a? u� na lokaci nebo na mno�ství trigger?) budou po?ítány minimáln? na tisíce.

3) Bude nový editor map zahrnovat VŠECHNY triggery na rozdíl od programu Staredit?

[Brett Wood] Ano, dokonce více ne� ve WorldEditoru pro Warcraft III. Dali jsme si zále�et, abychom se ujistili, �e funk?nost VŠECH skript? bude zajišt?na v u�ivatelském rozhraní Trigger Editoru.

4) Zvýší se maximální limit jednotek? Sou?asný limit jednotek na mapách je docela omezující, a nikdo nemá rád CCMU (cannot create more units - nelze vytvo?it více jednotek)

[Brett Wood] Nevzpomenu si na p?esný limit po?et jednotek v originálním StarCraftu, ale ve StarCraftu II bude limit rozumn? o n?co zvýšen ne� ve Warcraftu III. P?esná hodnota nebyla ješt? stanovena a bude zále�et na optimalizaci ke konci vývoje (tzn. krátce p?ed vydáním).

5) Bude nový editor obsahovat nepou�itelné jednotky jako havarované scouty, rozbité v?�e, vejce, atomovky, scaraby, rozpadlý command center, atd.? D?íve bylo zapot?ebí dalších jiných program?, aby bylo mo�né tyto objekty pou�ít.

[Brett Wood] Všechny jednotky obsa�ené v datových souborech bude mo�né v editoru pou�ít. Myslím, �e tohle šlo u� ve Warcraftu III.

16/10/2007 - ?ÁST SEDMNÁCTÁ

1)Bude defenzivní matrix (obranná matice) terranské jednotky Nomad pou�itelná na nep?átelské jednotky, které budou poblí� v dosahu? (www.starcraft2forum.org)
Ano, defenzivní matrix jednotky Nomad bude ú?inkovat jak na p?átelské, tak na nep?átelské jednotky, tak�e by bylo dobré pou�ít tuto schopnost na jednotky, které hrá? ovládá.

2)Jak od sebe odlišíte podobnou roli Thora a Battlecruisera jako�to podp?rné jednotky vysoko ve stromu jednotek? Spoustu lidí tato dvojitost znepokojuje. (www.starcraft.org)
V sou?asné dob? zp?sobuje Thor plošné poškození, kde�to Battlecruiser úto?í p?ímým útokem. Naprosto souhlasíme s v?tšinou komunity, �e role Thora se p?ekrývá s r?znými úlohami dalších terranských jednotek, tak�e mo�ná jeho úlohu pozm?níme nebo jednotku úpln? odstraníme.

3) Zva�ujete mo�nost existence zámo?ského battle.net serveru? (www.starcraft2.com.au)
Bohu�el, to zatím nebylo ješt? rozhodnuto, nebo? o spoust? aspekt? Battle.netu nebylo ješt? rozhodnuto.

4) Bude Colossus schopný chodit p?es Supply Depoty stejn? jako p?es výškové rozdíly na map?? (www.broodwar.de)
Toto jo problém, o kterém stále tak trochu hovo?íme. Líbí se nám, jak se musí hrá?i vypo?ádat se situací, kdy� do jejich základny vstoupí nep?átelská jednotka, ale zárove? se sna�íme brát ohled na realitu, jestli má být Colossus schopný p?ekro?it Supply Depoty, kdy� umí p?ekro?it nerovnosti v terénu. Mnoho dalších problém?, které musíme vy?ešit, jsou podobné t?m, o kterých mluví fanouškové, ale pokud se týká tohoto, nejsme ješt? rozhodnuti.

5) Bezpochybn? je cílem u StarCrafta 2(stejn? jako u mnoha dalších her), aby byl chápán jako E-Sport. Jakou stránku hry pova�ujete jako nedílnou sou?ástí rozvoje za ideální: neoby?ejn? zkušené hrá?e, co� vy�aduje roky a roky, aby se stali borci, nebo obzvláš? velkou základnu nadšených lidí, kte?í jsou schopni zajistit takovou pozornost, kterou sport pot?ebuje, aby usp?l a rozvíjel se? Ur?it? je obojí d?le�ité, ale kdy� dojde na p?edstavy o designu, co p?evá�í? P?ístupnost nebo �ivotnost? (www.teamliquid.net)
Myslím, �e pro e-sport pot?ebujeme ty nejzkušen?jší hrá?e. I kdy� doopravdy jak ?íkáte, obojí je velmi d?le�ité. Jako designé?i jsme strávili roky zam??ováním se na p?ístupnost širokému publiku. Naše p?edstavy musí být dosa�itelné, aby šly v?bec dát do hry. Tak�e si tolik ani ned?láme starosti o tom, aby byla hra p?ístupná. To ur?it? bude. Na co se zam??ujeme a co je mnohem v?tší výzvou, je ud?lat hru, která se dá hrát roky a roky. Tak�e v tuto chvíli v našem stádiu vývoje znovuhratelnost jednozna?n? p?eva�uje. Znovuhratelnost je mnohem v?tší problém vy?ešit, tak�e vkládáme úsilí do toho ud?lat tuto hru, aby byla co nejv?tší výzvou být v ní skute?n? dobrý. Dustin Browder, vedoucí designer StarCraftu II.

6) Jak bude vy?ešena kolize a zasekávání jednotek? M?�e letící jednotka p?elet?t nad Colossem nebo jí stojí v cest?? (www.sc2blog.com)
Ne, Colossus nebude bránit �ádné létající jednotce v cest?. Kdy� u� o tom mluvíme, jednotky nejprve v�dy poslouchají vaše p?íkazy a jakmile splní váš p?íkaz, zastaví se a rozestoupí se. Oblast, ve které se tyto jednotky rozestoupí bude o n?co málo menší, ne� v p?vodním StarCraftu.

06/10/2007 - ?ÁST ŠESTNÁCTÁ

1) Zastaví schopnost Time Bomb (Mothership) atomovou bombu (stejn? jako ostatní bomby) p?i pou�ití na oblast, kde se chystá atomovka explodovat? (starcraft2.4players.de)
Schopnost Time Bomb je navr�ena k zastavení atomovky v p?ípad?, �e je pou�ita v pravý ?as. To z ní d?lá v rukou zkušeného protosského hrá?e silnou p?eká�ku. Tato schopnost však ješt? musí projít skrze pot?ebné vybalancování, abychom se ujistili, �e není p?íliš silná, ale naším zám?rem je pokusit se a dostat tuto schopnost do finální verze tak, jak byla navr�ena.

2) V u�ivatelském interfacu jsou taková malá okénka hned vedle minimapy, na nich� jsou ?ísla. Jak to p?esn? funuguje? R?zné screenshoty ze hry nazna?ují r?znou funk?nost. (www.starcraft-source.com)
V??ím, �e ty malá okénka, na které se odvoláváte, jsou tla?ítka na ?ízení skupin, pou�ívané k výb?ru n?kolika jednotek najednou, ?ím� se zrychluje povel k útoku a pohybu.

3) D?lají Drop Pady nové jednotky, nebo pou�ívají ty, které byly vycvi?eny u� p?edtím? (www.starcraft2.net.pl)
Máme v plánu, aby se drop pody napl?ovaly manuáln? jednotkami vytvo?enými hrá?em, aby hrá? m?l lepší šanci se p?izp?sobit aktuálním taktickým pot?ebám.

4) Jaké bylo od?vodn?ní týmu designer? k p?idání druhé jednotky (Thor) terranské rase ve stylu Siege Tanku? (www.starcraft2.com.au)
Role Thora v porovnání s tou Siege Tanku je mnohem více o útocích, spíše ne� o obléhání. Thor je mnohem více nechrán?ny p?i útoku na nep?átelské lokace, zatímco Siege Tank má mnohem v?tší rozsah a je schopen zasáhnout nep?ítele z v?tší vzdálenosti. Rozsah Siege Tanku se od BlizzCon Dema také zvýšil.

5) Jak funguje vylepšení Yamato a plazmového torpéda? Sta?í tyto v?ci pouze jednou vynalézt, nebo budete t?eba za ka�dý battlecruiser platit zvláš?? (www.broodwar.de)
Battlecruiser m?�e být vylepšen bu? Yamato Gunem nebo plazmovými torpédy, ale ne obojím. Jakmile je vylepšen, m?�e svou zvláštní schopnost pou�ívat, dokud má dostatek energii na její vyu�ití.

6) Po zavedení MBS (mnoho?etného výb?ru budov) a automatického t?�ení, jaké makro prvky budou p?idány, aby se zajistilo, �e hrá? bude mít co d?lat po makro i mikro stránce? Budou si hrá?i stále schopni vybrat podle svého stylu marko, nebo mikro? - FrozenArbiter (www.teamliquid.net)
Naším cílem je umo�nit hrá??m víc mikrovat nebo víc makrovat. Je to n?co, co bylo na p?vodním StarCraftu tak ohromné a je to také n?co, co chceme udr�et, zatímco p?idávámé nové machanismy stejn? jako nové v?ci do interfacu. Stále hodnotíme takové v?ci jako automatické t?�ení, ?i MBS. Momentáln? nemáme na to odpov??, ale pracujeme na tom.

29/09/2007 - ?ÁST PATNÁCTÁ

1) Bude mít vylepšený Command Center schopnost Salvage (recyklace)? Ztrácí svou mobilitu p?i vylepšení na Surveillance Station?
Ne, Command Center nem?�e vyu�ít schopnosti Salvage, ani se nem?�e vznést po tom, co je vylepšen na Surveillance Station (umo�?uje vyu�ít schopnost Comsat).

2) Ve StarCraftu 1, kdy� jste zrušili vypušt?ní atomovky, které práv? probíhalo, ztratili jste hlavici. Zm?ní n?co StarCraft II, co se týká této p?eká�ky? (starcrafttwo.com)
V sou?asné dob?, jestli�e vypouštíte atomovku a zrušíte to, ztratíte ji. Tento výsledek však ješt? nebyl dokon?en a m?�e se ve finální verzi zm?nit.

3) M?�e být Ghost vybaven sou?asn? jak atomovkou, tak i Drop Podem?
Ano, ka�dý Ghost m?�e spustit bu? atomovku, nebo Drop Pod, co� d?lá Ghosta velmi ú?inného v odpovídání na rozmanité bojové okolnosti.

4) Budou mít "kouzlicí" jednotky, jako t?eba protosský High Templar, regulérní útok, jako m?l Tassadar v SC1, nebo budou schopni úto?it pouze skrze kouzla? (blizzplanet.com)
Momentáln? není v plánu dát High Templarovi fyzický útok, a?koliv High Templa?i jako�ti p?íb?hové postavy budou mít další schopnosti krom? t?ch, co má standardní jednotka. V sou?asné dob? je High Templar jednou z nejlepších zálo�ních jednotek ve h?e, se schopností sesílat ni?ivou Psi bou?i nebo se schopností silového pole odradí nep?ítele od vstupu do d?le�itých oblastí mapy. Jakmile spot?ebuje veškerou svou energii, nem?jte obavy, m?�ete ho za pomoci dalšího Templá? p?em?nit v Archona.

5) M?�ou Mari?áci ?i Ghosti vyu�ívat svých schopností v bunkru?
V aktuálním buildu hry nemohou být schopnosti aktivovány, kdy� jsou jednotky uvnit? bunkru, ale m?�ete je aktivovat ješt? p?ed vstupem do n?j. Nap?íklad kdy� aktivujete Stim Pack na n?kolik Mari?ák?, pak vstoupí do bunkru, budou zevnit? úto?it více. P?esto ale bude ú?inek Stim Packu jako normáln? pomalu zanikat.

21/09/2007 - ?ÁST ?TRNÁCTÁ

1) Uvidíme ve h?e zásoby Vespene Gasu, které p?inesou v?tší výnosnost, stejn? jako �luté krystaly? (starcrafttwo.com)
Je velmi pravd?podobné, �e se n?co takové v SC2 objeví, p?esto jsme p?i balancování hry velmi opatrní, co se této v?ci týká, a to hlavn? od té doby, kdy je sbírání gasu zalo�eno na lineárn?jším pom?ru sbírání (3 sb?ra?i) versus sbírání minerál?.

2) Co se stane, kdy� za?nete s warpováním protosského Stalkera, ale pylon poskytující energii je p?ed dokon?ením warpování zni?en?
V p?ípad?, �e ztratíte pylon poskytující sílu pro warpování jednotky, ztratíte i tu jednotku, ale její cena se vám pravd?podobn? vrátí.

3) M?�e být Colossus p?epravován ve Phase Prism, kdy� m?�ou krystaly Phase Prism p?em?nit jakoukoliv v?c na energii? (mymym.com)
Ano, nová Phase Prism nyní p?epravuje jednotky, které si hrá? vybere, na energii, je� je ulo�ena po dobu p?epravy ve Phase Prism. To jí umo�?uje p?epravovat tak obrovské jednotky, jako je t?eba Colossus.

4) Co se stane, kdy� terranský Battlecruiser zamí?í protosského Stalkera s Yamato Cannonem, ale Stalker se rychle p?ed dokon?ením výst?elu p?esune pry??
V sou?asné dob? ho bude výst?el z Yamato Cannonu sledovat, dokud ho nezasáhne.

5) Budou Temní templá?i b?hem warpování neviditelní, nebo budou náchylní k útoku po n?kolik sekund p?ed tím, ne� se "vypa?í"?
Ne, momentáln? se ihned p?i po?átku warpování Temný templá? zneviditelní, p?esto to ale ješt? samoz?ejm? testujeme, proto�e je tak p?i nouzových situacích docela silný.

6) Mají bunkry n?jakou vizuální indikaci toho, zda jsou, nebo nejsou obsazeny?
Momentáln? nic takového bunkry nemají, ale ur?it? bychom to cht?li zm?nit.

14/09/2007 - ?ÁST T�INÁCTÁ

1. Vrátí se Ultraliskové do SC2? (starcraft2forum.org)
Ultralisk je opravdu v?len?n do našich momentálních plánu, ale jako u všeho ostatního co se vztahuje k jednotkám a vyvá�enosti, i toto je p?edm?tem r?zných zm?n.

2. Bude v SC2 podporován voice chat? (teamliqiud.net)
Ano, na Battle.netu plánujeme implementaci VoIP, ale další detaily budou ješt? oznámeny.

3. Jaké budou systémové po�adavky? (Starcraft-Source.com)
Stále optimalizujeme hru a minimální systémové po�adavky ješt? nemáme. Nicmén? StarCraft II bude po�adovat pixel shadery 2.0 a p?inejm?nším 128 MB video RAM na grafické kart?.

4. Uvidíme ve StarCraftu II n?jaké hybridní jednotky? (starcraft.org)
Plánujeme pro singleplayerovou kampa? prozkoumat tajemství obklopující Xel'nagy. V kampani se setkáte s n?kolika unikátními jednotkami, které by jinak nebyly v multiplayeru k vid?ní. Te? budete muset akorát ?ekat a pak uvidíte.

5. Vyho?í Thor p?i poškození jako terranské budovy? (starcraft2.4players.de)
Ne, Thor nevyho?í jako terranské budovy. Bude jako ostatní terranská vozidla, které je mo�né opravit pomocí SCV.

07/09/2007 - ?ÁST DVANÁCTÁ

1. Jak u�ite?né budou ke konci hry jednotky první úrovn?? (broodwar.de)
Základ p?vodního StarCraftu, který máme v úmyslu p?enést do StarCraftu II, je, �e ka�dá jednotka má v t?chto frakcích armády svou specifickou roli. Ka�dá jednotka bude plnit unikátní úlohu, která dopl?uje další jednotky, samoz?ejm? n?které ji plní lépe ne� ostatní. Aby z?stal tento nápad zachován, budou jednotky první úrovn? v pozd?jší fázi hry docela u�ite?né stejn? jako v rané fázi. Mnoho jednotek první úrovn? bude mít schopnost se vylepšit, aby udr�ely krok rovn?� s jednotkami, které se objeví pozd?ji b?hem hry.

Nap?íklad terranský mari?ák má momentáln? k dispozici 3 vylepšení, jako� i vylepšení standardního útoku a brn?ní. Nová vylepšení podobné t?eba bojovým štít?m, které zvyšují zdraví mari?ák?, budou d?le�ité k tomu, aby se mohli mari?áci zapojit i v pozd?jších fázích hry.

2. M?�eme o?ekávat jednotky, je� nahradí Reavera a Soul Huntera? (starcraftzone.com)
Ano, v�dycky zkoušíme p?idávat nové jednotky stejn? jako odstranit ty starší. T?eba v našem nyn?jším buildu je ve h?e zpátky terranský Firebat a testujeme, jak se ovliv?uje s novými dodatky ve StarCraftu II. P?esto samoz?ejm? není nic finální.

3. Co bylo d?vodem osekání kouzel (lockdown, mind control, atd.)? (sclegacy.com)
Jak u� bylo uvedeno výše v otázce ?íslo 2, stejn? jako u jednotek, testujeme také n?kolik nových schopností pro StarCraft II. Kdy� tyto schopnosti nebudou fungovat tak, jak jsme cht?li, v�dycky je tady mo�nost znovuzavedení p?vodních schopností z prvního dílu. Neustále se sna�íme zlepšovat a dopl?ovat ve StarCraftu 2 to, co ji� bylo velmi úsp?šné u� v p?vodním StarCraftu.

4. Budeme mít ve h?e i ?ernou barvu hrá?e? (starcraft-source.com)
Zkoušeli jsme pou�ívat ?ernou, ale bylo p?íliš t?�ké odlišit jednotky na minimap? od fog of war.

5. Budeme schopni vyu�ívat ve h?e vlastních barev armády? (teamliquid.net)
Ve vlastních mapách vytvo?ených skrze map editor budou hrá?i mít mo�nosti si vybrat jakoukoliv barvu své frakce. V multiplayeru si hrá?i budou moct vybrat p?ibli�n? mezi 12-18 barvami.

01/09/2007 - ?ÁST JEDENÁCTÁ

1) Budou ve StarCraftu 2 velikosti map podobné, nebo v?tší ne� v p?vodním StarCraftu?
Velikost map se m?�e m?nit mapu od mapy, ale v podstat? budou mapy stejn? velké. Pole terénu jsme konvertovali do nového editoru, aby proporcionáln? sed?ly s p?vodním StarCraftem (nap?íklad 128x128 v SC1 je zhruba stejn? velké jako 128x128 v SC2)

2) Budou mít hrdinové ve StarCraftu 2 n?jaké unikátní schopnosti?
Hrdinové budou mít unikátní schopnosti rozdílné od t?ch, které mají standardní jednotky. Hrdinové budou hratelní pouze v singleplayeru a nebudou sou?ástí multiplayeru (ani skirmishe).

3) Nebudou Terrani slabší p?i soubojích na blízko bez Firebata?
Nebojte se, Terrani budou mít spoustu jiných jednotek, které se doká�ou vypo?ádat s útoky na blízko. Proto�e jej ale spousta lidí miluje, bude dostupný v editoru map.m

4) Bude Mutalisk?v útok po?ád zasahovat více cíl??
Ano, Mutalisk je momentáln? nedesignován tak, �e jeden jeho útok zasáhne více cíl?.

5) Bude se moct úto?it na zasunuté Supply Depoty? Budou mít v tomto stavu více hit point??
Ano, na zasunutý Supply Depot bude mo�no úto?it a ne, nebude mít více �ivot?. Schopnost Supply Depotu „zasunout se“ je nedesignována pro strategi?t?jší pohyb jednotek. Nejen �e hrá?i tak mohou udr�et nep?ítele dál od základny, mohou také dovolit svým jednotkám p?ejít p?es Supply Depoty, ale jsou také ú?innou blokádou cesty, kdy tímto zp?sobem m?�ete rozd?lit p?íchozí armádu na dv? menší.

25/05/2007 - ?ÁST DESÁTÁ

1) Co p?esn? d?lá Predatorova schopnost „Intercept Missiles“?
Predator je vybaven bodovým obranným laserovým systémem, který doká�e zni?it p?íchozí nep?átelské projektily. To ?iní z Predatora výborného podp?rného stíha?e, který tak m?�e pomoct chránit v?tší lod?, jako nap?íklad Battlecruisera.

2) M?�e Radar Tower detekovat neviditelné jednotky i ve Fog of War?
Ne, nem?�e. Na druhou stranu ale dovoluje všem Missile Turret?m, které jsou postavené v dosahu radaru detekovat neviditelné jednotky a to v dosahu Missile Turretu.

3) M?�e se Thor bránit proti vzdušným jednotkám?
Thor m?�e úto?it na vzdušné cíle, ale jeho rychlost st?elby je relativn? pomalá. V�dy bude lepší, kdy� s Thorem p?jde i n?kolik podp?rných jednotek.

4) M?�e být Thor napaden Missile Turrety, tak jako Colossus?
Ne.

5) Zmizí Phase Cannony, kdy� se dostanou z dosahu Pylonu?
Ne, Phase Cannony se nezni?í, kdy� se dostanou z dosahu Pylonu. Takovéto Phase Cannony se budou moci stále pohybovat bez ohledu na matrici Pylonu, ale budou pouze v energetické form?. Nemohou být p?em?n?ny zpátky, dokud nebudou zpátky v dosahu Pylonu. Pokud jsou Phase Cannony p?isti�eny v energetické form?, nemají �ádné štíty a jsou extrémn? zranitelné v??i nep?átelské palb?.

6) Pokud jeden hrá? z týmu hru opustí, p?evezme nad jeho armádou vládu AI? Nebo to dostane na starosti zbývající hrá? v týmu?
Po?íta?ová AI nep?evezme jednotky hrá?e, který opustí týmovou hru. Pokud je však zapnuté sdílení kontroly jednotek, zbývající hrá? bude nad nimi moct p?evzít kontrolu.