StarCraftCZ.com

GI: Rozhovor s hlavn�m producentem StarCraftu 2

Chris Sigaty a celkov? lidé z Blizzardu jsou našt?stí pro nás docela otev?ení a poskytují spousty interview. Jedno takové se odehrálo na BlizzConu, kde Game Informer (GI) vyzpovídal Chrise a ?ešili zajímavé v?ci, tudí� nám p?išlo nefér, kdybychom ho pro Vás nep?elo�ili. Musíme ješt? dodat, �e v interview se ?ešilo i Diablo a World of Warcraft. Tyto otázky jsme nep?ekládali, v?novali jsme se pouze StarCraftu. Pokud máte n?kdo zájem o kompletní rozhovor, najdete jej v odkazu na zdroj.

GI: Spousta lidí by ?ekla, �e jste to se StarCraftem prost? trefili. �íkali jste si v Blizzardu n?kdy „Jak to v?bec m?�eme vylepšit?“ a nestarali jste se o pokra?ování?

Sigaty: Ne, to si nemyslím. Ur?it? si nemyslím, �e by to bylo tak, �e bychom vylepšovali n?co, co by nefungovalo a pot?ebovalo by to opravit. Cht?li jsme spíše dodat nové zá�itky, které budou mít podobné sty?né plochy s prvním dílem, ale zárove? dodat n?co nového, nový engine a spoustu sv?�ích v?cí, skrze které budete postupovat. Nap?íklad battle.net – tam bude spousta novinek a také singleplayerová kampa?.

Tak�e ne, nebudeme opravovat n?co, co by bylo špatn? – StarCraft pevn? stojí na vlastních nohách, je to skv?lá hra, kolem které je obrovská fanouškovská základna. Ur?it? se nesna�íme ?íkat „Tohle vyho?te, dáme tam toto.“ StarCraft 2 bude odlišný, ale bude v n?m hodn? podobností, hlavn? co se hratelnosti tý?e. Sednete si a ?eknete si „Tohle si pamatuju“, pak za?nete posílat SCV?ka na minerály a pak si ?eknete „Ach m?j bo�e, co ud?lám te??“ Je to jiné a bude to vy�adovat trochu ?asu, ne� se do toho dostanete naplno.

GI: Lákalo vás n?kdy ud?lat n?co jako StarCraft 1.5, kdy byste vzali v podstat? p?vodní hru a dali jí nový grafický kabátek, bez jakýchkoliv zásah? do hratelnosti?

Sigaty: Ne. Ur?it? jsme se bavili o nápadu ud?lat mód, kde by to šlo hrát tímhle zp?sobem, ale ne. V�dycky tam budou rozdílné v?ci. Kdybychom ud?lali n?co takého, puritáni by ?ekli „Zni?ili jste to! Navigace jednotek je jiná. Reakce jednotek jsou jiné.“ Vid?li jste to u updatu k Team Fortress. Vzešla z toho skv?lá hra, ale po?ád jsou puritáni, kte?í ?íkají „P?vodní Team Fortress postavený na Quake enginu byl nejlepší, proto�e…“ Tohle je v�dycky.

GI: Je velké p?ekvapení, �e u� dnes m?�eme hrát za Protossy a Terrany, ale samoz?ejm? lidé si st?�ují v�dycky na n?co – nap?íklad kde jsou Zergové? Byl n?jaký d?vod, pro? jste vyrukovali s frakcemi v tomto po?adí?

Sigaty: Takhle jsme na nich prost? pracovali. V dob? oznámení hry byli nejdál Protossové, tak jsme ukázali je. Poté Terrani a p?íšt? budeme moci odhalit Zergy. Pracovali jsme na nich, ale zatím nejsou v takové fázi jako Protossové, tudí� nejsou ješt? opravdu p?ipravení.

GI: Zva�ovali jste n?kdy opravdu vá�n? vytvo?ení nové rasy?

Sigaty: Ano, zva�ovali. Víte, p?vodn? jsme se o tom bavili, ale necht?li jsme to ud?lat tak, aby to vyzn?lo, �e nová rasa je odpov?dí, která ur?uje, co bude ve druhém dílu lepší a tím by to haslo. Jednou z nejd?le�it?jších v?cí v prvním StarCraftu je rozdílnost ras a my jsme cítili, �e bychom to mohli ješt? více prohloubit, je ješt? spousta v?cí, které jim m?�eme p?idat. Tak�e radši ne� to ud?lat o nové rase, cht?li jsme si pohrát s rozši?ováním rozdílností stávajících ras. Ale kdo ví, co pak n?kdy ud?láme…

GI: M?�ete n?co prozradit o p?íb?hu druhého dílu?

Sigaty: StarCraft 2 navazuje tam, kde skon?il Brood War. D?le�itá v?c je ta, �e Jim Raynor je po?ád ve h?e. Kerrigan jakbysmet. Jsou tam také nové charaktery a celkový pocit bude velmi odlišný od toho, jak ten p?íb?h vnímáte te?. Je tam nový interface, ve kterém m?�ete ovládat Raynora a procházíte p?esn? ty elementy p?íb?hu, které Vás zajímají. Na rozdíl od p?vodního StarCraftu, kde jste jen sed?li v brífinkové místnosti a p?íb?h byl v podstat? lineární, byl i p?esto velmi hluboký a obsahoval spoustu bohat? vykreslených postav a prost?edí. Mo�ná jste tam ale nemohli porozum?t tak úpln? všemu, jako nap?íklad motivaci n?kterých postav, nebo pozadí jednotlivých planet. Nyní chceme hrá?e vtáhnout do p?íb?hu tím, �e bude ovládat samotného Jima Raynora. M?�ete chodit po Hyperionu a klábosit s posádkou, objevujete v?ci, které Vás zajímají a dozvídáte se o nich více. Vybíráte si mise dle vlastní volby a v nich vyd?láváte peníze – p?ece jenom jste banda �oldák?, alespo? tedy na za?átku. Na základ? misí, které hrajete, vyd?láváte peníze a za n? si nakupujete technologie, které m?�ete v dalších misích pou�ívat. Toto je tak n?jak v kostce náhled na to, co máme v plánu s kampaní. Jak vidíte, je velmi odlišná od schématu: „za?neme na prvním levelu, na druhém p?edstavíme Siege Tanky atd.“ Více si m?�ete vybírat. Tak�e se m?�eme potom bavit stylem „Ó, to jsem v?bec nenašel, na tamtu planetu jsem nelet?l.“ Nebo tak n?jak. Nebo „No jo, to byla t?�ká mise, ale našt?stí jsem m?l Vikingy, tak�e jsem mohl p?istát v jejich základn? zezadu a všechny je sejmout.“ A Vy m?�ete odpov?d?t: „Já jsem Vikingy v?bec nem?l, šel jsem na to se Siege Tanky a ud?lal jsem to tímhle zp?sobem.“ To je to kouzlo výb?ru. Ale nejvíce se sna�íme o naprosté vta�ení hrá?e do p?íb?hu a chceme, aby to bylo minimáln? stejn? bohaté, nebo ješt? bohatší ne� v p?vodní h?e.

GI: Berete p?i vývoji ohled na scénu profesionálního hraní?

Sigaty: Ano. Se StarCraftem 2 rozhodn?. Kdy� vyšel p?vodní StarCraft, nemyslím si, �e byly e-sporty rozvinuté tak, jak jsou nyní, tak�e v té dob? jsme na to a� tak nemysleli. M?li jsme n?kolik profesionálních hrá??, jak pro StarCraft, tak pro Warcraft 3, kte?í se zastavili v úterý a t?m jsme ukázali menší náhled na hru. Zahráli si a my jsme jim naslouchali. Na tuto komunitu ur?it? bereme ohledy a je to základna hrá??, kterou opravdu posloucháme. Je to ale zajímavá dynamika, kdy� získáte nového hrá?e – nap?íklad n?koho z World of Warcraftu a ten ?ekne „Hm, p?jdu vyzkoušet tenhle ten StarCraft 2“, ale není se strategiemi moc obeznámen. Tito lidé musí být schopni do hry sko?it a bavit se tím, jak je hra perfektn? vybalancovaná, bez ohledu na jejich zkušenosti. A pak tu máme druhou skupinu hrá??, kte?í jsou tak dob?í, �e mohou ud?lat masivní rush se Zealoty a skoro poka�dé vyhrají. To by ale nefungovalo, kdyby tomu nebylo jak vzdorovat. �ešení problém? pro ob? skupiny zárove? je náro?né, ale ob?ma skupinám se intenzivn? v?nujeme. Ne v�dy ale m?�eme bezmyšlenkovit? následovat reakce profi hrá??.

GI: O?ekáváte, �e bude singleplayerový p?íb?h p?sobit pro profesionální hrá?e jako výzva?

Sigaty: Ur?it? zakomponujeme do hry obtí�nosti. Nem?�u ?íct, �e to bude výzva pro ty nejlepší hrá?e, ale chceme dosáhnout toho, aby to n?kdy bylo opravdu šílené. Pokud tohle chcete, m?�eme Vám to nabídnout. Rozhodn? prozkoumáme více zp?sob? jak tohle zpracovat, to jsme d?lali také ve Warcraftu 3.

GI: Byly n?které aspekty hratelnosti p?vodního StarCraftu posvátné, �e jste se jich nesm?li p?i vývoji druhého dílu ani dotknout, nebo máte p?i vývoji kompletn? volnou ruku?

Sigaty: Máme úplnou svobodu. Ud?lali jsme to tak, �e jakmile vývojá?ský tým dokon?il práce na Warcraftu 3 a Frozen Throne, na kterých mimochodem pracovala spousta p?vodních lidí od StarCraftu, sedli jsme si a ?ekli si, �e jsme p?ipraveni ud?lat StarCraft 2. Za?ali jsme debatovat o tom, co to vlastn? znamená. My jsme všichni ze StarCraftu 2 nadšeni a i sv?t se zdá být nadšen, tak�e je otázka, jestli jsme to m?li ud?lat? M?li jsme se striktn? dr�et zuby nehty prvního dílu? Mluvili jsme o tom a jediným limitem byl vesmír. Pak jsme si uv?domili, �e StarCraft má u� etablované poselství, kterému jsme cht?li být co nejvíce v?rní. Zkoumali jsme spoustu v?cí, jako nap?íklad úpln? odlišné suroviny, co� by z toho ud?lalo jinou hru. Pro nás je klí?ové odlišení se od Warcraftu 3 a dr�et se smyslu p?vodního StarCraftu – více ?asu trávit ?ízením základen, mén? micro managementu v boji, �ádné hrdinské jednotky, jednotky, které mén? vydr�í, ale je jich více – to jsou takové ty hlavní pointy, ke kterým sm??ujeme. Není to tak, �e by n?co bylo nedotknutelné, nebo �e by jsme n?co vylo�en? museli p?ed?lat. Prost? jsme si jako skupina ?ekli, �e tohle je to, co chceme d?lat, touhle cestou jdeme.

GI: Fanoušci Warcraftu si u�ívali prezentaci o filmu Warcraft, zatímco fanoušci StarCraftu v tomhle sm?ru ostrouhali. Nebo je snad n?jaká mo�nost, �e podle StarCraftu bude film?

Sigaty: V této chvíli nemáme �ádné konkrétní plány d?lat ze StarCraftu film, ale ur?it? cítíme, �e všechny naše zna?ky – v?etn? Diabla – mají sv?ty plné historických pozadí, hlubokých témat a mají spoustu barev a p?íchutí. Ze všech našich zna?ek vzešla spousta knih a také jiná r?zná média (desková ?i karetní hra), ale co se film? tý?e, tak te? je to jen Warcraft. Já osobn? si myslím, �e by bylo ú�asné podívat se do toho vesmíru, obzvlášt? poté, co p?edvedli naši chlapíci z odd?lení renderovaných filme?k?.

GI: Na jaké specifické výzvy jste narazili, kdy� jste hru p?enášeli do 3D hávu?

Sigaty: Jednou z nejobtí�n?jších v?cí ve 3D jsou letecké jednotky. StarCraft je v podstat? zam??ený mnohem více „do vzduchu“ ne� Warcraft, tak�e jsme se tím ve Warcraftu 3 tolik nezabývali, ale ve StarCraftu 2 se s tím potýkáme. Klí?ovou v?cí ve 3D prostoru, kde jsou letecké jednotky, je jejich srozumitelný stín – a my se sna�íme d?lat s �ivým nasvícením šílené v?ci. Je docela t?�ké ?ešit vztahy jednotek, kdy� jsou ve vzduchu tak, aby hrá? rychle našel jednotku, kterou pot?ebuje a neztratil se v tom. V?nujeme tomu hodn? pozornosti a zatím jsme tam, kde jsme. Pravd?podobn? se ješt? n?co zm?ní, ne� dosp?jeme do finální verze. Co já osobn? mám rád na 3D je to, co všechno m?�eme d?lat s animacemi. Kdy� se podíváte na p?vodní StarCraft, tak vypadá skv?le, ale animace jednotek jsou omezeny sprity, na které jsme v té dob? nemohli aplikovat více animací, i kdybychom se sna�ili sebevíc. Ve 3D si m?�eme animovat postavu naplno a tak, jak chceme. Je to mnohem bohatší zp?sob jak prezentovat jednotky a jejich schopnosti a budovy. Je to skv?lá v?c, ale jsou tu ur?ité výzvy.

GI: Jaká je pravd?podobnost �e se hra objeví na konzolích? Budeme muset vyhrabat naše stará zapadlá Nintenda 64, abychom si zahráli StarCrafta na konzoli?

Sigaty: Ano, zatím opravdu jen N64. V této chvíli nemáme �ádné plány d?lat StarCraft 2 pro konzole. To je n?co, o ?em jsme ani nemluvili. Jist?, na konzolích byly n?jaké zajímavé hry zalo�ené na strategických principech, které byly kupodivu hratelné a dob?e pracovali s interfacem. Ale tohle je sm?r, kterým se momentáln? nedíváme.

GI: Je hlavním problémem interface?

Sigaty: V minulosti ur?it? byl. Myslíme si, �e naše hry tomu nejsou moc p?izp?sobeny. D?lali jsme strategické hry a v té dob? nebylo �ádné skv?lé ?ešení – i kdy� to n?které hry dokázaly – ale opravdu to m?ní styl hraní. Ozna?ujete velké skupiny jednotek, nem?�ete v?bec „mikrovat“ n?kolik málo jednotek tady a n?kolik málo jednotek támhle. Já si myslím, �e pro nás byl problémem interface. To samé s World of Warcrafem. Není to tak �e bychom se tomu vyhýbali, ale tyhle hry jsme prost? vyvíjeli primárn? pro PC. V této chvíli nemáme �ádné plány pro konzole.

Zdroj: http://www.gameinformer.com/News/Story/200708/N07.0808.1400.43913.htm?Page=1