StarCraftCZ.com

Q&A s lead designerem Dustinem Browderem

Browder: Mise budou obsahovat nové herní prvky jako t?eba mise, kde bojujete proti hord? zombík? nebo vyloupíte vlaky.

Wired: Tak�e tím potvrzujete p?ítomnost zombie a vlak? ve StarCraftu II?

Browder: ….mo�ná. [sm?je se]

Rozhodn? máme misi s infikovanými Terrany, která rozhodn? p?sobí jako kdy� na vás b?�í skupina zombie.

Chceme, aby tyto mise byly nápadité a hodn? unikátní, tak�e kdy� je hrajete, máte pocit, �e d?láte n?co hodn? skv?lého. Tak�e je velikou výzvou mít tolik misí  s tolika mo�nostmi výb?ru, ale všechny vypadají doopravdy skv?le.
Pouštíme se na pro nás neznámou p?du, abychom tohle rozchodili. Je t?�ké ?íct, jak dlouho bude trvat. Jakmile ji ud?láme, bude mnohem sna�ší ?íct, kolik ?asu bude trvat vytvo?it další.

Další v?c, kterou nemáme rádi je, �e neradi l�eme našim fanoušk?m. Jako nap?íklad: „vydáme hru 7. prosince!” a pak ji nevydáme a zklameme naše fanoušky.

Wired: Tak�e – za p?edpokladu, �e vše tohle bude fungovat – se mi zdá, �e tohle p?ipomíná to, co d?lá Valve s Half-Lifem 2, kde nap?ed oznámili chystané datadisky a pak se rozhodli d?lat je na epizody. Je tohle sm?r, kterým chce Blizzard jít se svými hrami?

Browder: Nemyslím si, �e jsme na to mysleli v tomto smyslu. Není to tak, �e bychom filozoficky zva�ovali, jestli chceme být více nebo mén? jako Valve. Dívali jsme se na tenhle produkt, tento problém a tohle bylo naše ?ešení.

Chci ?íct, �e rozhodn? co d?lá Valve, se u nás za?alo rozebírat. „D?lají te? tohle. Nemohlo by tohle fungovat i u nás?“ Ale není to tak, �e bychom tušili co p?ijde. Tohle se netýká Diabla. Aspo? dokud nep?ijdou a ne?eknou: „Hej, máme stejný problém, mo�ná by nám tohle vy?ešilo problém.“ Ale nemyslím si, �e je tohle zrovna ten p?ípad.

Wired: M?li jste velký úsp?ch v Koreji. StarCraft je zde uctíván jako bo�stvo. Je to zvláštní. Kdy� jste se rozhodli ud?lat StarCraft 2, d?lali jste ho s v?domím „musíme p?edvést Starcraft ve stejném sv?tle jako p?vodní StarCraft" nebo to vidíte spíš jako „byla to velká náhoda, která se nebude opakovat u �ádné jiné hry, tak�e si s tím nelámeme hlavu?"

Browder: Zaujaly je v?ci, které si myslíme, �e jsou d?le�ité. Zaujaly je v?ci jako rychlý styl hry, vyvá�enost, jedine?nost ras – tohle jsou v?ci, které je zaujaly, o nich� si myslíme: „zaujalo je to, proto�e jsou to dobré v?ci, tak�e musíme u t?chto vlastností z?stat.“

Jak to p?ijmou v budoucnu, co na to ?ekne N?mecko, Japonsko, Taiwan nebo ?ína v budoucnu, kdo ví. Nemám pon?tí. Nakonec na pozici, ve které jsme já, m? to ani nezajímá. Chceme ud?lat jen tu nejlepší hru, co doká�eme, tak�e ur?it? bereme ohled na Koreu, pokud jde o to, co je na h?e bavilo, a musíme se ujistit, �e zlepšíme to nebo ono v t?chto oblastech. Není to tak, �e bychom se zam??ili na konkrétní nápad nebo si ?íct: „Jak to m?�eme ud?lat, aby hru zbo�?ovali?” 

Je to spíš jako „hele, d?láme skv?lou hru a kdy� se jim bude líbit, bude to jen dob?e!” Stejným zp?sobem se d?lal WoW. Kdy� vyšel WoW, kolik m?l v té chvíli Everquest? Mo�ná 300 000 nebo 400 000 p?edplatitel?? Nem?�ete v MMO takhle vyd?lat peníze. M?�ete ale d?lat dobrou hru.

Blizzard si ?íkal:„Ud?láme to. Snad se jim to bude líbit. Nevíme, co se bude dít, ale to bude v pohod?, �e?” Nikdo netušil, co p?ijde. Místo toho se zam??il na to, ud?lat to jak nejlépe doká�e a uvidíme, co se stane. Stejný p?ístup máme i u StarCrafta.

Wired: Je tu ale obava z toho, co jste odhalili ze StarCrafta II, �e je to n?co jako:„je to jenom StarCraft, akorát to vypadá líp.“ Nebojíte se, �e kdy� po?ád máte tolik v?cí stejných (jako stejné rasy a velmi podobný UI), �e ztratíte fanoušky, kte?í od vás ?ekají n?co nového?

Browder: Mo�ná. Nakonec ale zábava je zábava. Ur?it? to v první chvíli bylo pro m? znepokojivé. „Ud?lali jsme toho nového dost nebo ne?“

D?lám si s tím ?ím dál mén? starostí. Je fakt zábava hru hrát. Ve výsledku je to jediné, co je d?le�ité. M?�eš se bavit o tom, jestli je to dostate?n? inovativní nebo jestli by se o tom hodn? mluvilo na Game Developers’ Conference, ale já se doopravdy chci zam??it na otázku: „je hra zábavným zá�itkem?“ A mám pocit, �e je mnohem jednodušší se na to takhle dívat a jít se podívat na internet nebo si p?e?íst recenzi: „jo, je to po?ád stejný“, ale musím ti ?íct, �e kdy� se posadíš a zahraješ si, nesouhlasím s tím.

Spousta lidí, se kterými jsem mluvil, taky nesouhlasí. �íkají: „Ne, ne, je to ú�asný. Je to tak jiný.“ Je mi jasný, �e kdy� se díváš jenom na základní podstatu, tak se snadno spleteš.

Wired: Odhalili jste také ve StarCraftu II Kerriganovou. Jaká je její role?

Browder: Myslím, �e jednozna?n? v terranské kampani je docela d?vka.  Je metlou lidstva, je ni?ící silou, která smete a zabije všechno, co ji stojí v cest? a z?ejm? u Raynora vyvolává smíšené pocity.

Nakonec je to n?kdo, kdo byl jeho sou?ástí, ne osobn?, ale byl tam, kdy� byla zrazena, kdy� se stala tou v?cí, tak�e se za její podobu cítí být odpov?dný a je n?kdo, s kým m?l spojení. N?kdo, kdo byl její p?ítel – kamarádka ve válce, z které se stalo tohle monstrum.

Myslím, �e je pro Raynova t?�ké dívat se te? na její návrat. Co se mohlo mo�ná zm?nit v románek je te? monstrem, které chce vid?t, jak mu láme jeho srdce.

Wired: Byla p?knou ko?kou p?edtím, ne� se zm?nila ve zlo.

Browder. [sm?je se] Jo. P?edtím, ne� jí narostly k?ídla, bodce a všechny ty v?ci.  O?ividn? je silná, dokonce hlavním padouchem Terranské kampan? a uvidíme, co se stane, a� se dostaneme do Zergské kampan?.

Wired:  Tak�e je tu šance, �e by se mohla n?jak napravit?

Browder: [sm?je se]!.... víš ... To nem?�u prozradit. Rozhodn? je špatná.

Wired:  Vzpomn?l jsem si na tohle: Jeden z “mých“  lidí se ptal… mluvil jsi o nástrojích, které dáváte do StarCrafta II,  abyste ro�ší?ili mo�nosti hry. WarCraft III m?l hlavn? DOTU.

Browder: Mmm. Skv?lá v?c.

Wired: Jo, bylo to úchvatný.

Browder: A po?ád je.

Wired: Jaké zp?soby tvorby map nebo moda?ských nástroj?...

Browder: Máme stejné druhy nástroj?, ale doufám, �e jsou lepší.

Wired: Bude to tak u�ite?né?

Browder: Jo, jo. Hodn? jsme se toho nau?ili, kdy� jsme sledovali, co se d?lo v komunit? Warcrafta III.  M?li jsme slušné módy ve StarCraftu, ale WarCraft III se vydal nejlepším sm?rem. Díváme se na to a ?íkáme si: „Dob?e. Vidíme, kde usp?li a vidíme, co jim nešlo, kde nebyli schopní ud?lat ur?ité v?ci,“ a tak se sna�íme ud?lat editor, který jim nejen umo�ní pokra?ovat v tom, co d?lají, ale umo�ní jim taky p?ekonat problémy, které te? mají.

Je to docela slo�itý editor. Dost mocný. Ned?lám si te? starosti o to, kolik toho všeho umo�?uje jako spíš o p?íle�itostné moda?e.

Wired: Je to p?esn? ten samý editor, který pou�íváte ke tvorb? hry?

Browder: Jo, p?esn? ten samý. Je to editor, který pou�ívám pro sólové mapy, který pou�ívám ka�dý den pro editaci dat map, stejný editor, ve kterém edituji herní data, upravuji balan?ní ?ísla. Kdy� chci, aby Colossus st?ílel paprsek trochu dál: stejný editor. Je to všechno jeden skv?lý balík.

M?�ete ho spustit a p?ed?lat tech tree a zahrát si pozm?n?nou hru, m?�ete si p?ed?lat p?vodního StarCrafta a je tam všude spousta um?leckých prvk?, které jsou tam k dispozici a m?�ete je pou�ít. „Ty jo, je tady Reaver,“ a m?�ete ho vzít a pou�ít, pokud chcete. Jdou s tím d?lat doopravdy spoustu šílených a zajímavých v?cí.

Z?ejm? nejlepší v?cí, kterou m?�eme v tomto p?ípad? ud?lat je, dát fanoušk?m nástroje a sledovat, co s tím doká�ou. Slibujeme si od toho, �e to bude mít stejný dopad jako poslední editor.