Server bigdownload.com kontaktoval PR ?lov?ka z Blizzardu s otázkou ohledn? systémových po�adavk? prodávané verze. Dostalo se mu kladné odpov?di a my tudí� máme mo�nost seznámit se s faktem, jaké �elezo bychom pro hraní StarCraftu II m?li mít.
Minimální po�adavky*:
- Windows XP/Windows Vista/Windows 7 (nejnov?jší Service Pack) s DirectX 9.0c
- Procesor 2.6 GHz Pentium IV nebo ekvivalentní AMD Athlon
- Grafická karta 128 MB PCIe NVIDIA GeForce 6600 GT nebo ATI Radeon 9800 PRO nebo lepší
- 12 GB místa na HDD
- 1 GB RAM (1,5 GB pro Windows Vista/Windows 7)
- DVD mechanika
- internetové p?ipojení
- minimální rozlišení monitoru 1024x720
*Poznámka: Kv?li potenciálním programovým zm?nám se mohou minimální systémové po�adavky ?asem ješt? zm?nit.
Doporu?ené po�adavky:
Windows Vista/Windows 7
Procesor Dual Core 2.4Ghz
2 GB RAM
Grafická karta 512 MB NVIDIA GeForce 8800 GTX nebo ATI Radeon HD 3870 nebo lepší
Skylleer - 22.07.2010 | 18:01 (odpovědět)
To Andy: mam obdobnej notas na hry taky od MSi -cka herni serii , 68x taky ktomu byl batoh a mys , i novejsi hry mi na tom celkem chodi bratranek (Boffinek) na tom hraje semnou 2x2 a hraje to teda na low kvuli hratelnosti protoze on nema rad snad ani ten nevyiditelny lag takovy kdyz mas pocit ze ti laguje mys ale obraz jde plynule.
stim turbem mam ho taky z 2,4 Ghz to vytahne na 2,8 a zvedne to snad jeste sbernici takt ale nevim presne o kolik vzhledem ktomu ze ta hra ma nejvetsi zatizeni asi na procik jako mel supreme commander tak se to hodi
btw myslim ze ma starcraft nejakej vlastni in game FPS system na mereni nebo ne ?
Andy - 21.07.2010 | 21:54 (odpovědět)
no ja sem vzdycki snazim, abych mel co nejvice FPS...samozrejme ze by to slo dat na vic...ale radsi mam 75 fps nez 25 na medium a vic...ale tak S2 bych podle tech parametru mel rozbehnout, snad jen ten procak je otazka... mam nejakej AMD Turion X2 Ultra Duel Core Mobille ZM-80 (2,10ghz) ale jde tam dat Turbo mod a zvysit to..., RAM 4GB...
rad bych si to predobjednal ale nejsem si jistej jestli to rozchodim...staci mi singleplayer...na multiplayer sem uz starej a nemam ty vase reflexy, adt... :o)
Sam - 21.07.2010 | 21:45 (odpovědět)
To andy: tak jestli na tom hraje� wowko na minimum, tak to asi moc "pa?ansk�" ntb nebude..
andy - 21.07.2010 | 21:29 (odpovědět)
ahoj
ma nekdo zkusenosti se Starcraft2 hranim na notebooku s oznacenim:
MSI-GX630X ? je to takovy jakoze paransky notas... daval se k tomu i batoh... wowko na tom hraju na minimum a je to plynule (krom Dalaranu)
dik za info
Fury - 19.07.2010 | 17:17 (odpovědět)
Fakt ja myslel ze to pude tak na low detaily a jeste k tomu s kusancema
diky
Light - 19.07.2010 | 17:07 (odpovědět)
V pohod? pust�...normal nebo high detaily.....m� podobnou sestavu jak j�
Fury - 19.07.2010 | 17:00 (odpovědět)
Jak bych rozjel stracraft 2 s takovou sestavou procesor Intel dual core 2 GHz,ram 3 GB,32 bitov� opera?n� syst�m grafick� karta Ati radeon 256 Mb,d�ky moc za odpov?d
Maor - 19.07.2010 | 00:29 (odpovědět)
Podle mych pokusu s vyp�n�n�m jader se SCII tv�?� jako hra dal�� generace, kter� rovnom?rn? zat?�uje v�echna j�dra. Neni to ��dnej supreme commander forgoted alliance, kterej se sek� i na 4GHz a jede jen jednovl�knov?.
Neithy - 18.07.2010 | 21:59 (odpovědět)
1hp marauder, dobrej screen!
Je�t? ber v �vahu, �e fraps to taky brzd�
Yarin - 18.07.2010 | 21:51 (odpovědět)
To prc: tak jsem si dal tolik prace ze jsem si sosnul fraps a udelal ti par screenu z dnesni 2v2 vse na ultra pri supply u kazdyho pres 150 obrazky nesli pod 30 fps, ale to jen proto ze jsem brzdenej procesorem
http://img340.imageshack.us/i/screenshot2010071821391.jpg/
http://img707.imageshack.us/i/screenshot2010071821423.jpg/
http://img175.imageshack.us/i/screenshot2010071821440.jpg/
Jetro [ redakce ] - 18.07.2010 | 20:54 (odpovědět)
Na registraci uz se pracuje, vime, ze tady nas tlaci bota.
Neithy - 18.07.2010 | 20:51 (odpovědět)
Jo, dobrej n�pad. V tom screenu z nov� verze vebu sem n?co takov�ho zahl�d.
Jetro [ redakce ] - 18.07.2010 | 20:49 (odpovědět)
Posty pod mym nickem plus pridana mezera na konci pochazi ze stejne IP adresy, jakou mas ty.
Jetro [ redakce ] - 18.07.2010 | 20:32 (odpovědět)
Prosim Neithyho (nebo nekoho ze stejne IP adresy), at laskave nepouziva muj nick! Je to trapne.
A timto bych chtel ostatni informovat, ze pokud nebude muj nick zbarven do zluta jako v tomto pripade, nejde o me posty a ja se od nich distancuji.
Zeragul - 18.07.2010 | 18:41 (odpovědět)
Jinak hra se samozrejme optimalizuje stale nehlede na to ze prijdou optimalizace ovladacu ze strany vyrobcu grafik...
Zeragul - 18.07.2010 | 18:39 (odpovědět)
Vnimani plynulosti je velmi subjektivni. Zalezi na ocich, na vzdalenosti ze ktere se divas, ...
Navic u RTS a FPS her je jiny rozdil mezi 30fps a 60fps.
Zde je ukazka notebooku i7 1.6 a Radeon M 5730: http://www.youtube.com/watch?v=Zf1fTbsiWAI&feature=related
nastaveni hry: http://mean2u.rfshq.com/images/SC2%202010-03-07%2017-56-52-95.jpg
Pri velkem mnozstvi jednotek mu to kleslo i pod 20fps, ale ze by se to sekalo se mi nezda. Nejslabsi i7 procak a grafika slabsi prumer.
Docela dobry test je zde: http://www.tomshardware.com/reviews/blizzard-entertainment-starcraft-ii-benchmark,2611.html
Podle obrazku mezi medium a high neni moc rozdil (jen objekty vydavaji zamostatne svetlo), takze na medium to bude v poho (hru samotnou jsem nevidel).
Dle toho testu na procaku pomerne dost zalezi.
V multaku dle me co budou mit nizsi detily budou ve vyhode, nebot to bude prehlednejsi, takze progamer hrazci budou efekty snizovat 
Jetro - 18.07.2010 | 18:16 (odpovědět)
Tak t�m se v�e vysv?tluje. Jenom proto�e tob? to nechod�, tak tu mus� hustit, �e to nepude nikomu. To je fakt smutn�. A k tomu GeFroce series 9 je mnohem v�kon?j�n� ne� co m� a podporuje dx10.
Koras - 18.07.2010 | 18:11 (odpovědět)
a BTW aj keby sa roztrham tak my to nepojde aj keby mi podporuje direcx 10
Koras - 18.07.2010 | 18:06 (odpovědět)
Ja mam 2.8Ghz X2 Procesor +4GB Corrsair DDR2 Dual chanel+Ati Saphire X1950GT 512MB DDr3 ktora je vykonejsia ako seria grafik GeF9600 ale bohuizial nepodporuje DirecX 10 ked vysla beta prva verzia zakladna a este niake prve patche tak som to este som mohol dat Shaders na Ultra a Lighting ale niak to lepsie nevyzeralo lebo nemam DirecX 10 ale neslo to plinule jednoducho hra sla jak slimak...mne cPU stiha keby nieco ja nema problem ho taknut na 3.2 mne tam nestiha proste len ta grafika
Sam - 18.07.2010 | 17:43 (odpovědět)
on s vistama, j� se sedmi?kama.. a jedinej rozd�l vidim v obrovsk�ch bitv�ch 3v3 a 4v4, kde on m� p�r efp�esek, kde�to m? se to skoro netrhne..
Sam - 18.07.2010 | 17:41 (odpovědět)
otec m� moje star� dvouj�dro amd athlon x2 6000+ a geforce 9600 a jede mu v�e plynule na ultra i p?i velk�ch bitv�ch ve 2v2, tot� m? s m�m amd phenom x4 965 BE a geforce gtx260 (oba m�me 4gb ram, jenom j� rychlej��)
Koras - 18.07.2010 | 17:30 (odpovědět)
To Jetro : Ano kludne na gf9800 moze ist na Ultra ale podla toho co mas nastavene na Ultra!Ano to verim ze ide na Ultra Shadows,Terrain,Post-Procesing ale Shaders maju najvacsiu Urovenj graficker stranky hry boze (ono to oplinuje graficky vsetko co vidis detaily budov jednotiek zeme a ostatnych efectom + dotoho mas Lighting osvetlenie. ta grafika jednotucho nema sancu hru utiahnut na Ultra detailoch bez lagov min na 1680 rozliseni zato dam ruku do ohna !!
Jetro - 18.07.2010 | 17:14 (odpovědět)
To Koras: Neithy je o rok vedle no, ale m� pravdu. I se star��m dual core, 4 giga pameti a t?eba s g 9800 to chodi dob?e na ultra i bez fps lagu. Ale z�le�i aj na syst�mu. Je rozd�l Win 7 o kterej je dob?e "postar�no" a XP "zasran�" v��m mo�n�m i nemo�n�m.
Koras - 18.07.2010 | 17:01 (odpovědět)
Vsak ja som sa vyjadril ze dost zalezi aj od CPU samozrejme ja to viem, ale mne dalsie moznosti s Sharers blokuje len grafika nepodporujuca viac DirìecX a btw To Neithy: neviem kto bol dlhsie v jaskyni ale:
http://img143.imageshack.us/i/beznzvudc.jpg/
ty si dobry ...dual core bolo prestavene v polovici 2006 a ty si ho„mal jemne pretaktovanyv 2005“ hotovy Chuck Norris
Ty si milis dojmi s pojmami chlape!
To Jetro : Mas uplnu pravdu radsej si tu sprchu dam Palec UP pre teba
deacon - 18.07.2010 | 16:49 (odpovědět)
To prc: ty se� bu? trotl nebo troll. J� jsem poznal optimalizaci enginu a to nehraju betu dlouho(od dubna?). Ni��� loading, pomal� n�r?st fps p?i stejn� sestav? po n?kter�ch patch�ch, vy��� stabilita. Ale n���, ono se to neoptimalizuje... �e? A to nemluv�m o tom, �e ovlada?e, jako v�dy, budou optim�ln� a� po vyd�n� pln� verze. Stejn? jako to bylo d?�ve i u jin�ch her.
To Koras: btw odv�n? si tipnu, �e kdybys m?l troj/?ty?j�dro, tak ti to jede o dost plynuleji. Je to smutn�, ale sc2 je v�c o cpu ne� grafice(=vy��� n�rust fps je p?id�n�m lep��ho cpu ne�li obsazen�m nov� grafiky).
Ty voe porovn�vat beta verze bez podpory ovlada?? atd. a st?�ovat si, vy jste odborn�ci na slovo vzat� .
Jetro - 18.07.2010 | 16:30 (odpovědět)
To Koras: Jdi si d�t studenou sprchu. Neithy je mo�n� o rok vedle, ale ty jak se tady tady chova� jak teenager.
Neithy - 18.07.2010 | 16:26 (odpovědět)
Tak to vylez z jeskyn?, v 2005 dvoujadra byly a k tomu lehce p?etaktovany. J� se s tebou h�dat nebudu, je vid?t, �e si mele� jen svoje a nedok�e p?ijmout n?co jin�ho, tady sem skon?il. S d?tma se fakt bavit nebudu.
Syny - 18.07.2010 | 16:23 (odpovědět)
To Koras: Pozn�m velmi dobre tento Rage stav . Ke? hlavne st�le v�?�ina lud� absolutne nech�pe, �e ofici�lne po�iadavky s� s�ce fajn, ale kto vie, na ak� nastavenie detailov a rozl�enie s� ur?en�. Proste to �e s� doporu?en�, to e�te neznamen�, �e myslia tie po�iadavky pre hranie na 2560x1600, ULTRA FULL HD MEGA DETAILY + 325874 AA a 1475555574 AF
- 18.07.2010 | 16:19 (odpovědět)
To Neithy: Dalsie co si zabil 5rocny Pc s roku 2005 s 2.6 Dual Core hh dalsi zabite v 2005 neboli ani dvojadraky a to este nie zakladne dosky kde by si ten CPU osadil stovjho 5rocneho starceka sa niak zacina stavat Tinager s 3rocnou grafikou pls us si neser do huby a citaj co si napisal pod sebou ty 5 rocny PC
Syny - 18.07.2010 | 16:14 (odpovědět)
To Fightar: to je pravda , ja u� m�m tak� nervy dakedy s toho, ako prehr�vam , ked�e som ?erstv� hr�? Starcraftu ako tak�ho.
Koras - 18.07.2010 | 16:13 (odpovědět)
To Syny: Som us musel na toto dat reakciu lebo normalne som us nemohol stich kecov ostat chladny
Neithy - 18.07.2010 | 16:13 (odpovědět)
To Koras: tak to jsou kraviny, nevim jak ti to m�m vysv?tlit
na 1680x1050, m�m default nastaven� co� je ultra effekty i textury, 4GB pam?ti a 2,6G dual core, win 7 a jo, karta podporuje DX10, ta je jen 3 roky star�
Fightar - 18.07.2010 | 16:09 (odpovědět)
kazdopadne kdo tu hru chce trochu umet online tak mu zadna ultra graficke nastaveni zadek nezachrani
Koras - 18.07.2010 | 16:09 (odpovědět)
Trosku s dylaovane forum 2x som po sebe klikol odoslat a da to tam 2x pod seba no toto
Koras - 18.07.2010 | 16:05 (odpovědět)
BTw sorry za 2 spamove prispevky pod sebou ale zabudol som sa podpisat
Koras - 18.07.2010 | 16:05 (odpovědět)
BTw sorry za 2 spamove prispevky pod sebou ale zabudol som sa podpisat
Syny - 18.07.2010 | 15:59 (odpovědět)
to - : Pekn� zrhnutie, sam�mu by sa mi to nechcelo takto rozpisova?
Koras - 18.07.2010 | 15:57 (odpovědět)
To Neithy: Haha sa len smejem stovjho komentaru ze na Starom Pc z roku 2005 ti to ide na Ultra xDD (Vobec nezalezi od grafiky vooobec )heh keby mas 5 rokov stary pocitac tak si ani neprdne a este nie pustat na Ultra,
po 1. na SC2 mas take poziadavky ze Shader lighttng a post-procesing ti otvori len ked ti to potporuje grafika direcX 10 a viac
2. sa uvedom laskavo pred 5timi rokmi tu nebol ani direcx 10 na plane a to nie 11
3. cim lepsii Shaders tym je cela hra pekneknejsia a narocnejsia na zostavu (si porovnajte shaders medzi low a medium je tam 1000% rozdiel )a ktomu je narocna dost na CPU! s jednim jadrom to tak max mozes zabalit..
4. ja mam 2 roky staru zostavu a vtedy som vysolil za grafiku 5k +2,8Ghz procesor x2 a ani nahodou mi to nejde na Ultra plinule nehovorim semtam trha ale to su 3s lag stim ze zastane obraz ale v masivnych bojoch su to megalagy
5. Shaders mi ani neodomkne viac ako na medium a tym lighting mozem max dat len na low + pos-procesing detto tym lebo pise ze tieto poziadavky grafika nema podporu lebo mam len direcX 9..a vyzaduje 10
6.ako povedal jeden raper si zabil ...
a minochodom ja to hravam na rozliseni 1680x1050 a som rad ze mi to ide svizne na medium
7.btw stovojou 5 rocnou zostavou s roku pana 2005 by som bol rad ze to vobec pusti na low
- 18.07.2010 | 15:57 (odpovědět)
To Neithy: Haha sa len smejem stovjho komentaru ze na Starom Pc z roku 2005 ti to ide na Ultra xDD (Vobec nezalezi od grafiky vooobec )heh keby mas 5 rokov stary pocitac tak si ani neprdne a este nie pustat na Ultra,
po 1. na SC2 mas take poziadavky ze Shader lighttng a post-procesing ti otvori len ked ti to potporuje grafika direcX 10 a viac
2. sa uvedom laskavo pred 5timi rokmi tu nebol ani direcx 10 na plane a to nie 11
3. cim lepsii Shaders tym je cela hra pekneknejsia a narocnejsia na zostavu (si porovnajte shaders medzi low a medium je tam 1000% rozdiel )a ktomu je narocna dost na CPU! s jednim jadrom to tak max mozes zabalit..
4. ja mam 2 roky staru zostavu a vtedy som vysolil za grafiku 5k +2,8Ghz procesor x2 a ani nahodou mi to nejde na Ultra plinule nehovorim semtam trha ale to su 3s lag stim ze zastane obraz ale v masivnych bojoch su to megalagy
5. Shaders mi ani neodomkne viac ako na medium a tym lighting mozem max dat len na low + pos-procesing detto tym lebo pise ze tieto poziadavky grafika nema podporu lebo mam len direcX 9..a vyzaduje 10
6.ako povedal jeden raper si zabil ...
a minochodom ja to hravam na rozliseni 1680x1050 a som rad ze mi to ide svizne na medium
7.btw stovojou 5 rocnou zostavou s roku pana 2005 by som bol rad ze to vobec pusti na low
Lojza - 18.07.2010 | 15:53 (odpovědět)
Jezisi, decka...tak znova Ta hra nezavisi jen na grafice, zavisi dost i na procesoru.Pri vymene desky a procesoru pri stejne grafice se mi rapidne zvedla plynulost, a to maji ty CPu podobny takt. Takze - novejsi generace CPU -> plynulejsi hra...
Bohuzel nemam zkusenosti s I7 a podobne, Intela jsem v Pc mel naposledy pred 10ti lety, od te doby nikdy, takze netusim
Jinak je podle me rozdil mit 30fps na LCD a na CRTcku. LCDcko mi prijde, ze se na tom da divat na nizsi FPS a vypada to porad jeste v pohode.
Dale - v SC nepotrebuju nejake ultra FPS, stejne mam APM kolem 50 v prumeru, 100 max Takze tohle mi to neovlivni, a jinak mi to nevadi...To v CS trebas FPS bylo trosku dulezitejsi...
Syny - 18.07.2010 | 15:42 (odpovědět)
to PRC a everyone :
no, . Mus�m s�hlasi? s Prc-om. Na i7 920 3.8 OCnut�, HD 4830 ( e�te star� karta ) 6 GB ram, t�to hra na ULTRA ne�la teda v�bec pekne. To znamen�, od 50-25 aj menej fps, a to povedzme, �e ke? bola d�ka bitka, tak t�ch 35-25 fps bolo viac menej st�lych. St�m, �e 60 fps nieje okom viditeln�ch, tak to nieje a� tak �plne pravda, preto�e ja osobne v pohode vid�m rozdiel v plynulosti. Druh� fakt, ktor� je najrel�lnej�� je ten, �e PLYNULOS� pri 30 fps a 60 fps je �plne niekde inde, to mus� c�ti? ka�d� hne? ako pohne my�ou. A v tom s�hlas�m s prc-om, �e t�to hra rozhodne nevyzer� na to, ak� m� vysok� n�roky. Teraz ako som zmenil grafiku za HD 5850, tak m�m tak 120-80-60 fps, to nep�em ako vychvalovanie sa, to je len tak, pre porovnanie.
PRC, to stou plynulos?ou pozn�m . P�tam sa kamo�a, kolko fps ti robi Bad Company 2, ke? ti ide tak plynulo ? a on 22-31, ja hne? vyval�m o?i jak debil a poviem mu, �e keby si videl ako to ide na 60+ tak by si nehovoril, �e ti to ide " plynulo " , tak�e tak�chto " PLYNUL�CH " expertov je vela.
to Neithy : na tvojom 5 rokov starom kompe ti to na ULTRA hratelne, podot�kam HRATELNE �s? nem��e, aj keby si sa rozkr�jal, to mi fakt nehovor. Mo�no na d�kom 1024x768 rozli�ku, ale 1680x1050 - 1920x1200 rozhodne nie.
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.07.2010 | 15:21 (odpovědět)
Ale kino a filmy nejsou hry Film p?i 25 vypad� plynulej��, ne� hra p?i 25. Nicm�n? v?t�ina lid� m� monitory s 60Hz frekvenc� (nebo podobnou) tak�e vy��� hodnoty u� zbyte?n� sou
FIghtar - 18.07.2010 | 15:08 (odpovědět)
pro plynulost staci 30 fps a nemas sanci si toho okem vsimnout
Neithy - 18.07.2010 | 15:06 (odpovědět)
fajn, fakta: "v klidu" 60fps ve v?t�� bitv? to dropne na 35-45
a pro oko na plynulost sta?� 25 fps
prc - 18.07.2010 | 15:00 (odpovědět)
to, �e grafika nen� p?esv?d?iv� vzhledem ke sv�m n�rok?m, nen� v�mysl z m� hlavy, ch�peme, �e
a nev�m, v ?em m�m b�t j� ta ovce, kdy� ty s�m ?�k� tot�ln� bl�bol, o tv�m 5 let star�m pc a pohodov�m chodem na max...heh...zn�m spoustu takov�ch lid�, co tvrd�, jak jim ta, ?i ona v?c jede v poho - pak k nim p?ijdu se �od�vat a vid�m trhanici s 15-30 fps...ka�d�mu m?�e sta?it n?co jin�ho, ale re�ln� fakt, �e pro pozorovntelnou plynulost pro oko m� b�t alespon 60fps...to je jeden z d?vod?, pro? ne?tu u�iatelsk� recenze, kde ka�d� jarda p�e..."jede mi v to v poho" - j� hled�m fakta
Neithy - 18.07.2010 | 14:36 (odpovědět)
To prc: Tak je vid?t, �e jsi jedna z t?ch ove?ek. Na m�m 5 let star�m po?�ta?i to jede na ultra upln? v pohod? i v 3v3 bitv�ch. Ono jen nez�le�� co m� za grafickou kartu.
Engine se zlep�il v tom, �e je optimalizovan�. Na stejn� detaily m� vy��� fps oproti p?l roku star�mu testu.
A ta grafika je ��asn�. �e se ti to nel�b� je tvoje v?c, nemus� to tady ka�d�mu vnucovat.
prc - 18.07.2010 | 14:20 (odpovědět)
To deacon:
a v?em by se jako m?l zlep�it OMG...na max detaily to bude st�le nechutn? n�ro?n� a p?itom vizu�ln� grafika nen� p?esv?d?iv�...optimlaizace dnes existuje pouze v tom: sni� si detaily...v�ak jasn? �e m� maxim�ln� detaily-v�dyt o tom celou dobu p�u, jen pou��v�m slova high, nebo max(jsem je�t? zvykl� na klasick� a trefn� pojemnov�n� kva?ity detail? - ty dne�n� n�zvy jako ultra turbo mega hight grafifiky mi zved� kufr)
?�k�m, p�r pohybuj�c�ch se objekt? na place(pohled do rozestaven� b�ze) a jsme na sm?�n�ch 35 fps...p?itom v�ak vizu�l nep?edsv?d?iv�, 10k za grafiku v prdeli a abych si u�il v?t�� bitvu, tak p?esto mus�m s detaily dol?...kam se ten dne�n� dementn� sv?t ub�r�...OMG a lidsk� ove?ky jsou st�le se v��m spokojen�
deacon - 18.07.2010 | 13:39 (odpovědět)
To prc: leda houby, ten engine funguje jinak, ne� �e by zpracov�val jenom sou?asn� pohled. Nav�c ten benchmark m� ultra detaily, nikoliv high a je z 23.2.2010, od t� doby u� se engine nezlep�il, co? Chjo...
prc - 18.07.2010 | 13:21 (odpovědět)
p�r jednotek a n?kolik budov + trochu pohybu a FPS jdou do kytek a to je pros�m p?kn? v podtast? jen pohled do rozestaven� z�kladny...p?i bitv? s v�ce jednotkami si high detaily bude 90% lid� hodn? rychle sni�ovat...a na low detaily je ta hra skoro nerozeznateln� od SC1...smutn�
prc - 18.07.2010 | 13:03 (odpovědět)
To Yarin:
a tomu ?�k� na tak drah� hgh-end kart? dobr� vy�ledky?...pokud v�m, tak aby hra byla celkem z�bavn�, tak hraju v�dy minim�ln? proti 3 oponent?m a p?esto, �e grafka nic moc, tak v�sledky mizern�
tady je ten test v eng: http://www.pcgameshardware.com/aid,705392/Starcraft-2-Beta-CPU-benchmarks-x-Core-i5/i7-leading/Practice/ MAX fps 46(v "klidu")...jao sorry ale s takovou grafikou bych si p?edstavoval mnohem lep�� v�sledky, zvl�t na tak chud�m prost?ed�
Fightar - 18.07.2010 | 11:05 (odpovědět)
Pralev: jinak to cpu sem myslel u mininotebooku jesi teda nemyslis pc nahodou
FIghtar - 18.07.2010 | 11:04 (odpovědět)
Lojza: ja mam prave 4800+ a kdyz to mam na medium tak to docela zatrhava ale kdyz sem prcl low detajli tak to pomohlo a jedu v poho takze to ma urcite vliv ta grafika na cpu
Pralev - 18.07.2010 | 11:02 (odpovědět)
Lojza: Ale tak jasn?, mn? se to t?eba taky zacuk�, kdy� se mi vyrob� Mothership a zamaskuje to celou z�kladnu :o) A taky jsem ?etl n?jakej post od Blizzard?, kde tuhle rychlost procesoru pova�ovali skoro za minimum, aby to v?bec jelo...
Lojza - 18.07.2010 | 10:56 (odpovědět)
Pralev -> no, rekl bych jak u ceho. Grafika je jedna vec, ale podle me CPU pocita jednotky a to samozrejme neustale polohu a pripadne kdyz se utoci, tak damage.A zda se mi, ze ta hra je fakt programovana ve 3D prostredi, takze to polohu pocita ve 3D a mam fakt zkusenosti, ze pri hre vice protossu a pouziti mass carrieru se to cukalo nehorazne na ty my stary 6000+ co jsem mel. A ted mam novy 4jadro a Visty na tom a jede to na stejnem nastaveni defacto bez skubani. Takze na neco CPU potreba bude...A nebude to jen frekvenci, protoze ta bude podle me podobna na tom, co mam, jako jsem mel predtim...
Samozrejme se bavim o maximalnich moznych detailech v uplne vsech nastavenich
Jak je to na nizsi detaily nevim, ale princip bude podle me stejny...
Pralev - 18.07.2010 | 10:46 (odpovědět)
Fightar: Hm, j� m�m Intel Pentium Dual core 1.6 GHz a na medium mi to jede �pln? v pohod?, bez cuk�n� (mus�m teda ale ?�ct, �e procesor je moment�ln? nejslab��m ?l�nkem cel�ho PC a budu ho muset brzy upgradnout). Mysl�m, �e u hry fakt daleko v�c z�le�� na grafice ne� na procesoru.
Bemis83 - 18.07.2010 | 10:35 (odpovědět)
no m? to jede na pln� detaily v poho. a psat semka to co mam v bedn? nebudu-nechcu se vytahovat ale uvidime jak to bude ve full verzi.
Fightar - 18.07.2010 | 10:17 (odpovědět)
Maor stim urcite nepocitej ze si sc2 zahrajes nato je ten procesor moc low ja kdyz sem to na zkousku instaloval na hp 5101 ten ma taky 1.6 ghz dvoujadro a sice tu hru pustis ale trha i na uplne low detajli
Maor - 18.07.2010 | 10:11 (odpovědět)
se m�te, kdy� m?�ete na ultimate, j� jsem r�d �e mi b?�� v poho na st?edn� a n?co na high, ale i tak se mi grafika mooooooooc l�b�(dv? j�dra na 3,7GHz a radeon HD4200). Posledn� patche jsem nezkou�el, ale starcraft by m?l na sn�en� detaily ut�hnout i asus eee 1201n= dvouj�drov� atom na 1,6GHz a geforce9300, 2gb ram
Yarin - 18.07.2010 | 08:25 (odpovědět)
To prc: moje sestava:
Intel e8500 ~3,2Ghz
MSI P7N Diamond
4Ghz RAM (ddr2 1333MHZ)
ATI HD 5870
OS: 64bit Vista Ultimate
pozn. a� na GPU je system starej 2 roky
Detaily: Hra se nastavila na ultra
FPS: 1v1 60- at se deje co se deje
2v2 60- pri velkej bitce klesa na 45-50 FPS
3v3 a 4v4 jdou na 35 FPS stabiln?
v�sledek: N?mci asi nev� jak testovat GPU
prc - 17.07.2010 | 16:43 (odpovědět)
tak na pln� detaily teda upgrade bude pot?eba, kdo nem� r�d trh�n�...v ednom n?meck�m testu m?l SC2 s GK 5780 jen 42 fps p?i15 jednotk�ch a deseti budov�ch na place a to je�t? bez AA...je to hnus velebnosti
Shang - 17.07.2010 | 15:57 (odpovědět)
MATRIXXXL : chozen� po palub?=statick� pozad� a p�r aktivn�ch objekt? a mo�nost si p?epnout mezi t?mi pozad�
j0shDee - 17.07.2010 | 15:36 (odpovědět)
Kdy� si chci objednat odsud SC2, tak je tam na v�ech skladech 0 KS... znamen� to, �e kdybych si ho objednal, tak ho dostanu s n?jak�m del��m zpo�d?n�m?
MATRIXXXL - 17.07.2010 | 15:07 (odpovědět)
To Lumicko: tak podle blizzardu je grafika um?leck�, ru?n? kreslen� nebo co. ale fakt ze v tom modu jak muzete chodit po palub? hyperionu je grafika upln? u�asn�.
Lumicko - 17.07.2010 | 10:47 (odpovědět)
POdla obrazku z gameplayu a tak... ta grafika vypada nic moc proste mne sa to nejak nezda...
Yarin - 16.07.2010 | 18:52 (odpovědět)
J� byl v�dy odp?rce topu. ale do pr�ce kde bych se jinak celej den nudil na kanclu jsem si koupil cca pred pul rokem acer za 18k s tim ze na filmy a net to staci a se stestim se nerosype prvni tyden. Ale muzu rict ze vykon to ma solidni a sc2 tam leti svizne na stredni. A ja si radsi v praci zahraju na stredni a plynule nez si rikat az prijedu domu zahraju si na max
no.21 - 16.07.2010 | 17:32 (odpovědět)
To Detlik: asus G37 mozem len odporucit ") ... sam ho mam doma, aj ked v trosku okresanej verzii (zas nie som az taky bohaty) ... I5, 4gb ram a obycjana mechanika bez BR
SC2 slape ako hodinky ") a ani s prehrievanim nemam problem ani po niekolko hodinovom hrani v tomto teple ... ventilator sa mi naplno zapol iba par krat a aj to nie na dlhsie ako 10min.
deacon - 16.07.2010 | 16:34 (odpovědět)
To Baron: pf, ide�ln� na p?edn�ky, alespo? lidi za tebou se nenud� a sleduj� ten sam� film, co ty 
Matn� lcd jsou pro soukromn�ky (proto ho na no?asu m�m, �e jo :o))
Baron - 16.07.2010 | 16:28 (odpovědět)
Ale jednu vec bych tomu notasu vytknul. Je to sice jen muj osobni nazor (setkavam se i s opacnym), ale leskly monitor (respektive leskle LCD) me nevyhovuje vubec. Staci aby se rozsvitila zarovka a neuvidis vubec nic. Na praci se to pouzit da, ale kdyz budes hrata nekdo ti rozsviti, jsi ze hry
Ja osobne mam Samsung 21 LCD matny a i kdyby mi na nej nekdo svitil baterkou, jsem za vodou. Vidim vse krasne at je slunce, noc, svetlo, tma...
Fightrat - 16.07.2010 | 16:15 (odpovědět)
jj taky si myslim jak Baron ze notebook na hry moc neni ti vyjde mnohem levnej a vykonej koupit si pc na hry a notebook jesi potrebujes tak nejaky low na praci
Detlik - 16.07.2010 | 16:08 (odpovědět)
To Baron:
J� s mironetem nem�m �patn� zku�enosti a oni jsou snad jedin� co maj ty slevy pro studenty a kdy� m?�u u�et?it 7000 tak to risknu
Baron - 16.07.2010 | 16:04 (odpovědět)
Btw. Sam jsem docela odpurce notebooku, takze se na to divam dost skepticky, hlavne kvuli prehrivani, ktery u laptopu vzdycky bylo, je a bude mnohem vyssi nez u stolniho pc. To je proste jejich slabina = mensi zivotnost.
Dalsi vec bych nedoporucoval to kupovat zrovna u mironetu - staci si procist komentare a musim se smat. V popisu maji, ze prodavaj se stylovou mysi a brasnou a v komentarich prodejce rika, ze to bohuzel davaji bez mysis a brasny. To samy jako nevi o tom, zda tam je firewire a ani si vlastne nejsou jisty, co umi mechanika. Takze nevim
Detlik - 16.07.2010 | 15:57 (odpovědět)
Diky moc ono jde o to, �e koncem m?s�ce kupuju tenhle notebook, a kdy� jsem se dozv?d?l, �e studentsk� sleva na tenhle notebook je 7000 tisic tak jsem se rozhodl, �e si dop?eju tohle a tak jsem se jen cht?l zeptat jestli se to vyplat�.
Baron - 16.07.2010 | 15:55 (odpovědět)
2 Detlik: Na ultra v pohode. I7 je aktuale nejlepsi procik a na notas i zbytek konfdigurace je docela luxus. Ale vzhledem k tomu, ze primod elam ve firme zabyvajici se opravama Asus/PackardBell/Toshiba/HP/Compaq notebooku a desktopu, musim rict, ze od doby, co Asus prijal pod svy kridla PackardBell sel kvalitou docela dolu.
Takze spis jde o stesti, abys nevyfasoval neco poruchovyho. Nicmene treba HP/Compaq je a tom jeste o poznani hur.
Hodne stesti
Detlik - 16.07.2010 | 15:52 (odpovědět)
Zdar v�ichni,
SIln? uva�uju o koupi, jen jsem se cht?l zeptat na tomhle notebooku to rozjedu na jak� detaily http://www.mironet.cz/asus-g73jh--i7720qm--8gb--1tb-7200-ot--ati-hd5870--br-combo--173quotled-fullhd--w7u64bit+dp103702/ ?
Baron - 16.07.2010 | 15:50 (odpovědět)
Q6600 2.4 GHZ
4 GB Ram
GF 8800 GTX
Welcome here ULTRA details
deacon - 16.07.2010 | 14:56 (odpovědět)
SC2 je hra n�ro?n� hlavn? na procesor . Viz: http://www.tomshardware.com/reviews/blizzard-entertainment-starcraft-ii-benchmark,2611.html
OS je minoritn� z�le�itost�, pokud pomineme zmatlan�ho agenta pam?ti v XP(disk>ram) a ne pln? podporovan� xp-64.
Sam - 16.07.2010 | 14:49 (odpovědět)
To Lojza: lol! m?l jsem �pln? stejnou sestavu jako ty a uprgradoval jsem taky na to sam�.. akor�t m�m wokna sedmi?ky
Pechic - 16.07.2010 | 14:45 (odpovědět)
No nev�m, j� to hraju na low, jedin� co m�m na medium je ter�n a efekty. M? se tohle nastaveni grafiky libi, kouka se na to p?kn?, jasn� �e to nejni tak hezk� jako na Ultra, ale koho to zaj�m�. Na grafiku her jsem nikdy nekoukal.
Lojza - 16.07.2010 | 14:44 (odpovědět)
Co mam nejake zkusenosti - Pri prichodu bety jsem mel Atlon64 X2/6000+ , 4GB RAM a grafiku gf260GTX - system winXP. Hra chodila na nejvyssi detaily tak nejak na hrane, ale jak se hralo 2v2 trebas a 2 lide pouzili carriery, nechutne se to sekalo..
Upgradnul jsem desku s CPU , mam ted AMD Phenom2 4jadrovej nevim ted oznaceni, proste ten nejrychlejsi, co se prodaval pred par mesicema, frekvence myslim cca podobna jako jsem mel predtim, ale 4 jadra a novejsi CPU , hodil jsem na to Visty,pamet i grafiku jsem nechal, a jede to ted naprosto v pohode na nejvyssi detaily bez nejmensich problemu, i pri vetsim mnozstvi jednotek. Rekl bych tedy, ze bude dost zalezet na OS, protoze XPcka nevyuzijou pamet ani tolik jader...A dost bude zalezet na CPU, rekl bych, ze i mistama vic, jak na grafice.
Ale je to jen muj amatersky postreh
Fightar - 16.07.2010 | 12:54 (odpovědět)
pravda jenom teren se nesmi dat na low jina kto vypada tragicky
uNcl - 16.07.2010 | 12:52 (odpovědět)
na low se na to d� d�vat jo?! na low to vypad� mnohem h??, ne� origin�ln� sta?ena
Fightar - 16.07.2010 | 12:46 (odpovědět)
grafiku kdo ma 256 mb tak nemusi nikdo resit horsi je ten procesor ja mam amd 4800+ x2 a musim kvuli nemu dat grafiku takrka vsechno na low i graficky protoze to spolu uzce souvisi cpu a grafika ale i tak se nato da na low nastaveni divat
deacon - 16.07.2010 | 12:39 (odpovědět)
zaj�malo by mne, pro? baz�ruj� na PCIe kart�ch . Zrovna u 6600gt byly agp verze o chlup rychlej��, ne� PCIe ) Je sice pravda, �e p?es agp 8x procpou polovinu informac�, ale je ot�zkou, jestli to ten gpu zvl�dne v?bec pobrat... celkem zaj�mav�.
Jinak by m? zaj�mal AMD ekvivalent, proto�e j� bych pod dvouj�dro/3ghz single core ne�el xD(mluv�m jako majitel minim�ln� konfigurace)
Rams - 16.07.2010 | 12:27 (odpovědět)
posledne patche mi hru dost zhorsili, stava pre mna velmi sekajucou zalezitostou... asi konecne dokoncili zmluvy s vyrobcami hw, predsa treba nahnat ovce do obchodu po najnovsu grafiku a super 6 jadrovy procak ze
Mizzin - 16.07.2010 | 12:10 (odpovědět)
jj, m? to samy...m?l jsem tam n?co sem tam sta�en� n�, ale od druh� f�ze mi to v�e hodilo na max a zatim se mi to je�t? nesekalo.
Inferius - 16.07.2010 | 11:38 (odpovědět)
Ja nevim, me sla beta v prvni fazi docela blbe, ale ted jak se spustila druha faze, tak mi to frci, automaticky se mi to z medium nastavilo na ultra a frci to jak za mlada.
Martin - 16.07.2010 | 11:30 (odpovědět)
Mysl�m �e nejak� ?as potrv� ne� to patchom vyladia, optimalizuju...
killer.exe - 16.07.2010 | 11:25 (odpovědět)
hmm tak�e p?esahuju doporu?en� po�adavky celkem o dost, ale beta mi st�le na max nejde 
nemam - 16.07.2010 | 11:22 (odpovědět)
Pro zaj�mavost velkoobchodn� ceny u ABC Data s.r.o. za SC2
1.400,- K? bez DPH za normal ed.
2500,- K? bez DPH za spec. ed.
Jetro [ redakce ] - 16.07.2010 | 11:21 (odpovědět)
Viz:
Martin Schovanec - 15.07.2010 | 10:34 (odpov?d?t)
26.7. Budeme hru posilat, takze v prubehu 27.7. Bude u nasich zakazniku.
WhiteCroW - 16.07.2010 | 11:20 (odpovědět)
To uNc: to se zeptej jich,proc se ptas nas? A nejlepe si to vyzvednout jako my vsichni co maji u xzone na pobocce ve 00:01 26.7.
den - 16.07.2010 | 11:20 (odpovědět)
Core i7 920, 6GB ram, nvidia GT260 (216) 896MB... uff nebude treba upgrade
(btw pc som kupoval koncom minuleho roka prave kvoli SC2)
