Let's burn
Touto hláškou nás obš?ast?oval slavný Firebat ze StarCraftu, kde byl jeho o?ouzený obli?ej, nádre na zádech a perfektní hlášky zárukou doslova horkých chvil pro nep?átelské jednotky. Nejprve jsme cht?li zapálit symbolickou sví?ku jako ?est jeho památce, protoe p?i p?edstavení StarCraftu 2 se s Firebatem nepo?ítalo. Blizzard to své „nic není finální“ myslí opravdu ván? a Firebat je zpátky v plné parád?! Ješt? samoz?ejm? nevíme jestli bude i ve finální verzi, ale v??íme e ano. A jak to s Firebatem aktuáln? vypadá?
Karune: Firebat má nyní mnohem v?tší mechanické brn?ní (= vyšší ivoty), co znamená e je pot?eba v?tší budovy k produkci takovéto jednotky. Navíc kasárna u produkují Mari?áky, Mediky, Reapery a Ghosty. To, e vyrábíme Firebaty ve Factory znamená jeho posun na jednotku druhého stupn? (Tier 2), protoe vyšší ivoty z n?j d?lají na bojišti velmi nebezpe?ného soupe?e i v pozd?jších fázích hry.
Krcik - 24.11.2007 | 15:07 (odpovědět)
spis to vypada ze mu tu prilbu nekdo nahodil nakejma bodlinama viz popraskany sklo a proto si ji asi sundal 
Romla - 24.11.2007 | 14:30 (odpovědět)
To killer.exe: To byl jenom vtip, uji?uji t?, e bych nedokzal na?mrat ani hled t helmy, nato zbytek toho obrzku 
Romla - 24.11.2007 | 14:29 (odpovědět)
Nebo nakonec z nich jet? vypadne, e v originlnm Starcraftu jsme byli Artanisem a v datadisku u jsme byli Selendis nebo jak se ta nov jmenuje...
Romla - 24.11.2007 | 14:24 (odpovědět)
To Natix: To e m bt hled? Tak pak a? se autor toho obrzku nau? kreslit 
Co se tk Exekutora, tak d?j SCBW se d vysv?tlit t?eba tak, e Artanis trp?l rozdvojenm osobnosti a povdal si sm se sebou
Aries - 24.11.2007 | 08:56 (odpovědět)
Executor je ve StarCraftu dost podstatn postava. Taky nevm, pro? ho p?epsali Artanisem. M?eme zkusti poslat petici Blizzardu, aby to opravili 
Romla - 23.11.2007 | 23:21 (odpovědět)
To Natix: No, velikostn? to asi odpovd helm? - tak pak m ty ostny na helm?, aby si na n? kdy tak mohl p?ipchnout sva?inu Nebo kdyby si na n?ho cht?l sednout Ultralisk...
Natix - 23.11.2007 | 23:01 (odpovědět)
To Manik: Jene W3 byl pln? jinak koncipovn, tam hr? vdycky ovldal aspo? jednoho hrdinu, kter byl vlastn? hlavni postavou p?b?hu t kter kampan?, zatmco ve SC hr? opravu p?edstavoval jakhosi bezejmennho velitele, se kterm hrdinov normln? komunikovali.
Romla - 23.11.2007 | 23:00 (odpovědět)
To Manik: Ve Warcraftu 3 taky na rozdl od Starcraftu dn "curino" nebyl.
To uhlyk: Exekutor byl teda sakramentsky podstatn, co potvrzuje i fakt, e ho nahradili Artanisem, kter si tak p?ivlastnil dost drs?ckou minulost.
To Masik: Podle m? ty ostny na noze tam m ten Firebat schvln?, aby s nima mohl kdy tak n?koho nakopat do zadku, rozhodn? to nevypad jako n?jak nehoda...
Manik - 23.11.2007 | 22:23 (odpovědět)
Ale ved ani v Warcraft 3 nebudu hovirt o pribehu ako "Nejaky curino co komandoval Thralla oslobodil Taurenov....." ale "Thrall oslobodil Taurenov...." Mne sa natom prbehu nezda zas nic tak zvlastne.
Mizzin - 23.11.2007 | 21:24 (odpovědět)
Uhlyk: nepodstatn velitel nevel t?m nejpodstatn?jm bitvm a hrdin?m.
uhlyk - 23.11.2007 | 19:52 (odpovědět)
v pribehu je hrac nepodstatny velitel... to maju spominat vsetky mena low brainov ?
Xaxn - 23.11.2007 | 18:23 (odpovědět)
latencia, ja som ten prispevok napisal este pred tym nez ho tam napisal killer
Masik - 23.11.2007 | 16:22 (odpovědět)
Tak m? te? i napad ,e asi p?i zu?ivm boji s tm chudkem mrtvolnm Zergem, mu spadla helma z propchan od toho vet?ele?ka.. Co by i vysv?tlovalo, pro? m nechrn?nou hlavu..
Masik - 23.11.2007 | 16:16 (odpovědět)
To killer.exe: Jo, te? kdy to tak vidm, tak je mi to jasn.. Kadopdn? dky - j u jsem se lekl, e v tom "obrn?n" p?ev tak dlouho, a mu skrz nohu prolezly nehty..
killer.exe - 23.11.2007 | 16:14 (odpovědět)
kdy si to lpe prohldne tak zjist e je to helma a e jsou do n zasekan bodliny nejsp od n?jakho hydraliska ale podle velikosti bych to typoval na n?jak hydra-baby ale p?vodn? jsem si myslel e je to taky noha
Masik - 23.11.2007 | 16:10 (odpovědět)
Mm takovou zajmavou otzku:
Na to obrzku souvisejcm s touhle novinkou Firebatovi z prav nohy tr? n?jak drpy nebo tak n?co.. No a m? by zajmalo, jestli jsou to jeho nehty od nohou ( ) nebo jestli mu snad n?jak mal dot?rn Zerg neel po nohch..
Romla - 23.11.2007 | 15:51 (odpovědět)
To Unimatrix325: Vypad to, e z toho p?b?hu ud?laj p?knej maglajz, nakonec jet? prohls, e ani Cerebrati vlastn? nikdy neexistovali a jdu si hodit mali 
Docela m? p?ekvapuje, e rozvj p?b?h v p?mm rozporu s kampan v Brood Waru - to bych od nich ne?ekal.
Mizzin - 23.11.2007 | 08:32 (odpovědět)
Jak u ?ekl Karune...je to hlavn? proto, e Firebat je u celkem nebezpe?n jednotka a kdyby byl v barracks, tak by terrani byli moc siln. Reaper oproti n?mu nebude a takov maso.
SiMIch - 22.11.2007 | 23:27 (odpovědět)
A mmch, Karune ?k, e se Reaper stav v Barracks. Nem?l se stav?t v Merc Haven? V?bec, p?ipadalo mi to jako lep npad, ne ho stav?t v Barracks (kde mohl teoreticky uvolnit msto pro Firebata ).
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 22.11.2007 | 23:14 (odpovědět)
no tak Firebat ve factorce je ptkovina, ale neni to nic tak hroznho, prost? u to neni ten firebat co znme, ale n?co trochu lepho
Co m? sere mnohem vc je momentln interpretace d?je z SC - tj. hr? nikdy neexistoval, msto n?j tam byl Artanis... co je p?mo v rozporu s tm, co pak vichni ?ikaj v BW atd.
Venca - 22.11.2007 | 21:08 (odpovědět)
imho mi firebat ve factory nesed, sp bych byl pro monost firebaty d?lat v raxikch a vikingy jak ce factu, tak ve starportu
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 22.11.2007 | 20:44 (odpovědět)
pokud vim, tak se po?t s tim, e se bude l?it normln? medikem
Caruage - 22.11.2007 | 20:27 (odpovědět)
T?i firebati (se stimpakem a medikama za prdeli) vs ultralisk = no comment , Zerg el k zemi jen jak je zahlidl Take te? woooohow. Zergove dostanete p?es prdel.
Otazka le?en?? Bude se stav?t v faktory take toreticky ho mon bude opravovat SCV, ale b?h v, " nic nen finaln" slovy Karuna.
Mizzin - 22.11.2007 | 19:53 (odpovědět)
A pokud budou mt SCV nastaviteln opravovn, e budou opravovat automaticky, tak pak nen co ?eit.
Dekker - 22.11.2007 | 16:45 (odpovědět)
asi podobn? jako bylo scv v 1 tam slo taky lecit i spravovat
Tyrael - 22.11.2007 | 16:02 (odpovědět)
no docela by m? zajmalo jestli ho pujde l?it medikem, protoe jestli se bude vyrb?t v tovrn? a bude vc panc?ovan tak to bude sp mechanick ne organick jednotka
