StarCraft II  |   StarCraft Encyklopedie  |   Diablo III

StarCraftCZ.com

StarCraftCZ.com
Aktuálně ze světa SC:  Sout?� o kn�ku StarCraft II: Flashpoint (číst)
Poslední příspěvky na fóru:   Poslední komentáře:
PvT Protoss IMBA » 21.12. 12:50
????? ??? ????? ????… » 28.05. 16:24
??? ???????? ?? ????… » 28.05. 15:14
24?????? ????? ?????… » 28.05. 14:03
  Míra To VitoSs:  »
Grunex Autumn SC 2 Cup
Jill Harris Thanks for discussion! Yo… »
Blizzard na mobil & arty na zdech
Geox Neměl by někdo odkaz nebo knihy … »
Je libo n?jak� kniha z oblasti SC v ?e�tin??

17.10.2007 | 17:20 - Jetro

U� jsme si dozajista zvykli na frázi Blizzardu, kterou je ukon?en ka�dý rozhovor (p?isp?vek) - nic není finální - tak�e není ani tak p?ekvapivé, �e je ?as zamávat na rozlou?enou další jednotce, a to znovu protosské. Fuknci Stasis Orbu p?ebírá terranská Cobra, která nyní vystupuje ve funkci zpomalující jednotky s elektrickým útokem. Karune ješt? poznamenal, �e u mnoha jednotek, které jsme m?li mo�nost ji� spat?it ve h?e, byla p?ehodnocena jejich role ve h?e tak, aby ka�dá jednotka ve StarCraft II m?la svoji unikátní roli.

 

Na záv?r bychom si mohli p?ipomenout jednotky, o které jsme ji� "p?išli". Kterou z vy?azených jednotek byste uvítali zpátky? A naopak. Kterou jednotku byste bez milosti ze hry odstranili?

 

STASIS ORB

& STAR RELIC

TEMPEST
REAVER
SOUL HUNTER
Zdroj: battle.net
Komentáře


Jack[SK] - 03.11.2007 | 15:49   (odpovědět)

ja by som privital spat reavera ak by to bol taky isty reaver ako v jednotke

D4rkSouL - 19.10.2007 | 16:22   (odpovědět)

Jj p?eklep sry men...

SiMich - 19.10.2007 | 16:00   (odpovědět)

D4rkSoul: Hmmm, jak tak kouk�m, tak - moje ?e?.

D4rkSouL - 19.10.2007 | 15:38   (odpovědět)

No jo, j� koukal na video kde byli mord�, ale pr�v? sv?tlu�ky...
Prost? v�ce se mi l�bily na SC: BW

SiMich - 19.10.2007 | 15:38   (odpovědět)

No jo, j� koukal na video kde byli mord�, ale pr�v? sv?tlu�ky...
Prost? v�ce se mi l�bily na SC: BW

SiMich - 19.10.2007 | 15:33   (odpovědět)

To D4rkSouL: No, co jsem koukal na videa z Blizzconu, tak to rozhodn? nevypadali moc mod?e, byli to jenom velk� sv?tlu�ky r?zn�ch barev dle p?�slu�nosti k ur?it�m hr�??m.

Mizzin: Kdo se m� potom vyznat, co je zni?en� a co ne? U� takhle to bude pln� zbyte?n�ch pro hru nepot?ebn�ch efekt?.

D4rkSouL - 19.10.2007 | 15:02   (odpovědět)

Zealoti se mi te? moc teda nel�b� v SC: BW byli lep��, v?bec m? se ta modr� barva moc k protos?m nehod�, do zlatova byli hez?�...

Mizzin - 19.10.2007 | 12:29   (odpovědět)

Bodle m�ho tam je prost? v�ce variant animace �mrt�, aby nebylo v�echno tolik stejn�. N?co prdne ve vzduchu, n?co se sesype. Je�t? by mohli ud?lat, jak mu hul� motor a n?jak�m t�m v�vrtkov�m p�dem kles� k zemi zakon?en efektivn�m v�buchem na atomy.

- 19.10.2007 | 10:26   (odpovědět)

v t?ch posledn�ch videich co jsou na officialnich str�nk�ch to u� ale nevypad�, �e by zbytky spadly na zem. t?eba jak carriery zbouchli BC, tak ten se jen rozprskl

ASS_Sasin - 19.10.2007 | 09:34   (odpovědět)

Jo m? p?ijdou z�loti opravdu skv?l�, taky je p?kn� �e zni?en� lod? se nerozpadnou ve vzduchu na atomy ale �e zbytky hezky spadnou na zem nav�c podle mn? by m?li zacohvat Ultraliska proto�e to byli v�dycky nervy vid?t jak se na va�i nebohou z�kladnou val� tuna zerg? + ohromn� monstrum vep?edu

Aries - 19.10.2007 | 06:28   (odpovědět)

J� si Mothership p?edstavuju jako Atlantis ze StarGate:Atlantis. douf�m, �e m? v tom Blizzard nezklame

Insolitus - 18.10.2007 | 20:18   (odpovědět)

To zeragul: dovolim si ti trochu oponovat
myslim ze zealoti ted vypaj skvele, moc se mi libej ted jejich mocny naprahy (nic proti boxovani v jednicce, ale tohle vypada ze jedinym uderem rozkroji marinaka na dve pulky )
a koncept ze mothership vypada jako letajici mesto je myslim taky super, protoze do necoho tak giganticky uplne bez problemu narves tuny smrtici zbrani, laboratore, knihovny, letni kino a stejne este mas ti nejakej prostor zbyde

To Kain de Amedha: mno me se celkem libi zpusob jak k tomu momentalni bllizard pristupuje, snazi se zachovat rozdilnost ras, nechava tam neoblibenejsi a nejvyraznejsi jednotky, ale stejne inovuje, pridava neco novyho (a to nejen grafiku apod, ale i novy s jednotky s uplne novejma uplohama a moznostmama (PS: reaperi sou fakt mega kruty))

mno a este slovo zaverem: souhlasim s vracenim mece temnymu templarovy

SiMich - 18.10.2007 | 16:37   (odpovědět)

Kain: U� nen� D.A.R.K. Te? je to S.E.D.L.�.K. Chod� stra�n?, kdy� u�, tak by m?l chodit jako Zealot (p?i?em� ten by m?l chodit �pln? norm�ln?, kdy� u� neum� po?�dn? b?hat (krom? Charge, co� nen� b?h�n�)).
Jinak, rozhodn? bych nech�val poz?statky star� hry, pokud byla �sp?�n� (a pokud st�le je). Pokusil bych se p?idat nov� v?ci, ale bez toho, abych poru�il duch p?vodn� hry.

Uni: K� bych pracoval (nejl�pe jako n?kdo, kdo nemus� d?lat nic jin�ho, ne� kecat do v�voje SC2).

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.10.2007 | 16:12   (odpovědět)

Simich : ned?l� n�hodou u Blizzardu ? tohle je vysv?tlen�, kter� �sp�n? konkuruje popisu u mothership

Kain de Amedha - 18.10.2007 | 15:56   (odpovědět)

...a to m? se zas Dark templar, takhle moc l�b�...te? je pro m? D.A.R.K.! Ale ch�pu protoss hr�?e, kdy� vypad� upln? jinak. M? by se teda taky nel�bilo kdyby m?j mil�ek Hydralisk dostal k?�dla a nohy xP

...jinak takov� ot�zka do pranice...kdyby VY jste ud?lali �spe�nou hru a d?lali pokra?ov�n�, jak by jste se zachovali? Ten sam� design jen v pouze nov�m kab�t? nebo design nov� s rizikem, �e v�s hr�?i u�lapou?
R�d uv�t�m va�e odpov?di x)

SiMich - 18.10.2007 | 15:46   (odpovědět)

Unimatrix: Ano, do reality je to opravdu hloup�, ale ve h?e by to bylo skv?l�. Blizzard m?�e ?�ct nap?:
Dark Templ�?i nev�, jak zkonstruovat tak velk� �t�t, aby obalil cel�ho Tempesta a p?itom m?l na sob? je�t? ty efektn� p?ti�heln�?ky. A tak do n?j dali �t�t jenom na jednu stranu s mechanismem, kter� ho bude ot�?et. Jen�e mechanismus se porouchal (t?eba jim na n?j k�pl kousek lepidla kdy� si tenhle mod�lek Carriera stav?li) a tak z?stal v z�kladn� poloze - proti zemi. No a Dark Templ�?i jsou hrd�, tak nep?iznaj� chybu a ?eknou, �e to je speci�ln� vylep�en�.

zeragul: Kr�sn� p?ehlidka v�ech n�pad?, kter� si Blizzard vyp?j?il. Jist? by se na�li i dal��.

Tom: Pro? se ti nel�bil Tempest? Byl men��, ale ur?it? se dob?e skladoval. Takov� kompaktn� Carrier.

- 18.10.2007 | 15:27   (odpovědět)

immortal je nahodou paradni

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.10.2007 | 12:14   (odpovědět)

Tenhle p?�sp?vek u� sem n?kde ?etl

zeragul - 18.10.2007 | 12:08   (odpovědět)

Ja hlavne doufam, ze zmeni Dark templare. To co z nej udelali je hnus. Dark templar je lovec ze stinu ne lovec z pekla. Ted vypada spis jako Demon templar. Vetsi plast, vratit zpet flexibilni cepele. Ta kosa je neohrabana, zvlast pro assassina. Uplne tu jednotku poskodily, jeji novy koncept mi nezapada do civilizace tossu.

Co se Carriera tyce tak but puvodni vzhled a nebo ho vymenit za stribrneho Tempesta. Urcite bych uvital alespon jeste jednu jednotku s temnym nadechem, kdyz uz tossove ziji na Shakurasu. Stalker je malo. Soul hunter byl skvely napad, ale jeho uloha byla stejne jako u Thora nadbytecna.

Celkove mi Terrani prijdou lepe nadesignovani. Immortal vypada ja ze Star wars, Collosus jak z filmu na jehoz nazev si nemuzu vzpomenout. Probe vypada divne, Zealot mi prijde neohrabany. Ve sc1 byl zurivy, rychly, smrtici, ted kolem sebe divne macha rukama. Observer ma taky zatim divny design. Mother ship je letajici mesto, moc mi do boje nesedi, vypada jak atlantis. Spis by to mela byt letaci laborator, mesto, ne smrtici zbran.

Ale abych jen nenadaval tak Warp ray, Phoenix se paradne povedly, akorat zlaty Warp se mi vic libil, spis by to mely mixnout, kdyz je to spojeni dvou technologii.

Tom - 18.10.2007 | 12:07   (odpovědět)

Ahoj!
Thor by m?l byt vyr�b?n jako p�rky na b?��c�m p�su, stejn? jako mothership!!
D�ky za to �e vyhodili Tempesta, byla to blbost, ale reaver bych vzal zp?t. (nostalgie :o)

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.10.2007 | 09:42   (odpovědět)

SiMich :
�t�t proti zemi je sice hezk� vlastnost do hry, ale neuv??iteln? debiln� vlastnost do reality
A Colossus reavera nenahrad�, proto�e m� moc malej dosah

Insolitus :
Thor je velkej jako panel�k, ale proti BC je drobe?ek

Kain de Amedha :
Banshee m� �pln? jinou roli, ne� guardieni. Banshee je rychl� jednotka s area effectem proti mas�m slabejch jednotek s cloakingem. Guardian je pomal� d?lost?electvo.

Flanker.27 - 18.10.2007 | 09:23   (odpovědět)

To m? se Thor l�b�, myslim, �e p?i jeho tvorb? se vych�zelo z Hv?zdn� p?choty (knihy).. Ale up?�m?, jestli bych m?l n?jak m?nit terrany, l�bilo by se mi, kdyby atomovku nosil battlecruiser.

Scya - 18.10.2007 | 01:41   (odpovědět)

�e vyhodili Soul Huntera mi nevad�, nel�bil se mi. Star Recil, budi�... Ale Tempest byl podle m? docela dobr�, a vcelku i logick�, n�pad. Alespo? to, jak ho�i z Blizzardu vysv?tlili jeho vznik. A �urikeny, par�da. Jen Reavera je mi opravdu l�to, mysl�m, �e moment�ln? za sebe nem� uspokojivou n�hradu. A? ho t?eba n?jak uprav�, ale jednozna?n? ho chci zp�tky.
A Thora dejte do �rotu.. Je to velk�, pomal�, k terran?m se nehod�, ale hlavn? tu je nav�c! Jak psal Insolitus: Protossov� maj� (pros�m) Mothership a Terrani zase Atom.

Natix - 18.10.2007 | 00:27   (odpovědět)

Souhlas s v?t�inou:
Thor je p?ebyte?n� jednotka, bral bych ho maxim�ln? jako unik�ta (1 na hr�?e), co� by je�t? d�valo smysl.
Mothership jako v p?vodn�m videu, Carrier bu? st?�brn� nebo vzhled jako v SCB.
Reavera je �koda, ale zase spolu s Collosem mi p?ijde jako dost siln� dvojice jednotek pro Protossy. Pokud ho u� ale vracet, tak rozhodn? zlep�it chov�n� Scarab?, aby mohly norm�ln? l�tat p?es p?ek�ky a nezasek�valy se.
Stasis Orb, Star Relic a Soul Hunter ani nev�m k ?emu byly.

- 17.10.2007 | 23:53   (odpovědět)

mechove nepatri... zapomnel jsem dopsat nepatri sry

- 17.10.2007 | 23:52   (odpovědět)

s thorem se neda udelat nic jinyho nez ho vykopnout ven uz jen proto ze to sc zadyn takovyhle giganticky mechove. a jak uz rikali jini proc mam stavet super drahyho trohra kdyz za jeho cenu muzu mit nekolil siege tanku ? a ta jeho rychhlost je desna sc neni o pulhodinovym cekani nez se nejakej thor
uraci dojit k nepratelske pozici..... pryc s nim !!!!

Carrier: urcite bych pozmenil design a nechal ho jako vetsi lod vzdycky se mi nejvic libil ale tohle neni moc dobry co z nej udelali.

Mizzin - 17.10.2007 | 23:04   (odpovědět)

J� bych tam Thora cht?l m�t i za cenu toho, �e by mu prohodili zbran?.

Aries - 17.10.2007 | 22:27   (odpovědět)

Pr�v?, Thor je prost? spl�canina v�c terranskejch jednotek do jedn� velk�. A podle vet�iny vide� to vypadalo, �e ��dn� slabiny nem� (kdy� nen� osamocenej)

Kain de Amedha - 17.10.2007 | 21:51   (odpovědět)

M? osobn? n?jak Thor moc nevad�, ale m�m pocit, �e je to tak jak ji� ?ekli jin�,...�e je tam nav�c. Z videa jsem tak n?jak post?ehl, �e to je asi jednotka dobr� k prolomen� obrany kdy� se hr�? jo hafec moc zakemp� tankama a bunkrama..,jin� vyu�it� nevid�m.
M? naopak zklamal p?�chod banshee, ?�m� vzali Zerg?m unik�tnost guardian? a nav�c se ty mrchy um� zneviditelnit. Co� p?i ?e?ech o v?t��m rozli�en� ras mi tro�ku sk?�pe.
V�pad reaver? tak� moc nech�pu. I kdy� jsemm zaryt� hr�? za Zergy a Protosse moc nemus�m, stejn? se jednalo o d?stojn�ho protivn�ka, kter� m?j Roj p?kn? decimoval xP
Jinak v�znam stasis orbu a soul huntera mi nen� zn�m, mohl by mi to pros�m n?kdo osv?tlit? D?kuju

Ca!da - 17.10.2007 | 21:47   (odpovědět)

!!!THOR!!! jenoznacne ven nechci ho tam na co me bude jeho uhlohu hrave vzladaj siege. MS jako ulimatni jednotku hafo drahou a hafo ucinnou. Carrier by mohl vypadat nebo aspon podobnej tomu z sc1 tenhle je fujtajblovej

Insolitus - 17.10.2007 | 21:15   (odpovědět)

To D4rkSouL: Proc Thora ven???

1. ano je divnej,
kdyz uz budu stavet neco velkyho jako panelak (alespon tak minimalne velkyho si predstavuju battlecruisera a thor je stejne velkej), vaziciho stovky tisic tun, tak se tomu pokusim zajistit alespon nejakou mobilitu, nechat to chodit po zemi je ztrata poloviny kouzla gigantickeho bojoveho stroje

2. (a to je mozna dulezitejsi) je tam navic. Funkci velikyho drahyho a pevnyho stroje zajistuje batik, dalkovy bombardovani zas obstaraj siege

3. pri prvni videu se mi silene moc libila myslenka toho ze jedna (jen jedna) rasa bude mit ultimatni jednotku, neco silene silnyho a silene drahyho. Neco co bude o poznani silnejsi nez cokoliv jinyho a presto to nenarusi rovnovahu (alespon tak sem vudel mothership po prvnim videu). Libilo se mi to stejne jao to ze jen terani maj jakousi "superzbran", nikdo jiny nema nic atomovkam podobnyho a to je super

Venca - 17.10.2007 | 21:01   (odpovědět)

thor se hodn? kryje s terranskejma tankama, jednozna?n? ven

co se t�?e reavera, toho bych cht?l z5 (jako jednotka u P je unik�tn�, colossus je na n?co �pln? jin�ho)

co se t�?e tempesta, tak se mi nel�b�, �e jeho model dostal carrier, carrier by IMHO m?l vypadat podobn? jako ve SC1

co se t�?e soul hunter, tak bych rad�i vid?l n?jakou jinou n�hra�ku za Dark Archony a jejich maelstrom

Falagar - 17.10.2007 | 20:53   (odpovědět)

To D4rkSouL: Proto�e je prost? divn�.

Mn? se tedy narozd�l od v?t�iny n�pad se soul hunterem l�bil. Mo�n� m?l zvl�tn� vzhled, ale p?ipadal mi hodn? zaj�mav�.
Stasis Orb ani nev�m, k ?emu m?l b�t.
A reaver je star� dobr� klasika, protosi by ur?it? taky m?li m�t po?�dn� "tank" a pokud vr�t� terran?m firebata, tak by prot?m mohli reavera.
A u tempestu je mi jedno, jestli bude on nebo carrier, kdy� tam bude alespo? jeden z nich.

Jo, nejv�c bych uv�tal reavera nebo n?jakou jeho plnohodnotnou n�hradu.

D4rkSouL - 17.10.2007 | 20:07   (odpovědět)

Pro? chcete Thora ven? On bude m�t ur?it? sv� slabiny a ur?it? ostan� rasy nez?stanou pozadu, budeto vyv�en� a na tom si d� Blizzard hodn? z�le�et...Podle mne neni duvod k panice

Aries - 17.10.2007 | 20:03   (odpovědět)

Taky bych byl rad�i pro "temnou" variantu Carrieru, neboli Tempest, Sou?asn� Carrier je toti� Tempest nat?en� nazlato. Taky chci do hry vr�ti Mothership v jej� p?vodn� podob?.
!!!!!VYHODIT THORA!!!!!!

Insolitus - 17.10.2007 | 19:52   (odpovědět)

Co se tyce tempesta tak souhlasim s ostatnima, ze to vlasne byl jan jinej nazev pro carriera.

Reaver je super a opravdu me tedy zajima jak budou protossove ostrelovat obrany veze ...atp...

Soul hunter se mi moc libil a jeho vyrazeni me mrzi

Co se tyce star relic tak plne souhlasim se SiMichem

ALE HLAVNE AT VYHODEJ THORA !!!

SiMich - 17.10.2007 | 19:06   (odpovědět)

Tempesta bych cht?l v�ce, ne� Carriera. Nyn?j�� model Carriera v?bec nevypad� jako Carrier. A Tempsta bych cht?l rad?ji, proto�e by to nemusela b�t tak siln� jednotka (pozici siln� jednotky by m?l p?evz�t Warp Ray). Tempest byl (alespo? douf�m) levn�, mal� a taky slab�. P?i?em� jeho �t�t m?l tu p?knou unik�tn� vlastnost, kterou jsem tak� oce?oval (kdo nev� - �t�t pouze proti zemi) - docela jasn? vymezoval countery.
A k tomu, co ?�kal tady Pavel, tak to zn� tak� docela dob?e, tak� bych uv�tal shurikeny zp?t.

Soul Hunter m?l p?knou vlastnost, jednotka byla asi trochu podivn�, to vy�azen� mi nevad�.

Reavera je �koda... ale jeho roli by m?l teoreticky nahradit Colossus, jak v�ichni ?�kaj� (j� teda tu n�hradu nevid�m ). Ten je docela drah� a... napl?uj�c� Psi limit. Jen douf�m, �e je dostate?n? siln�, jinak bych cht?l Reavera zp?t.

Statis Orb - odstran?n� mi nevad�. Ale vyhozen� Star Relica (a?koli jsem nevid?l co p?esn? to um�) mi vad�. P?ipadalo mi to jako dobr� n�hrada za Arbitera, p?ed�n� maskov�n� Mothership se mi nel�b�, proto�e Star Relic by byl levn?j�� a kdy� byste si cht?li zamaskovat arm�du, tak byste se nemuseli starat o vyv�jen� v�eho pot?ebn�ho k Morheship (+ jej� zaplacen�).

Orgo - 17.10.2007 | 18:59   (odpovědět)

Ten stasis orb ani nechybi.. ja ho ani poradne nevidel.. ten tempest je vlastne premenej carrier tak ten oschod mi zas tak neboli... reaver mi bude chybet fakt hodne... bez ty jednotky nevim jak si protossove poradi.snad vymysli nekoho jineho.... a soul hunter vypadal moc pekne.. ale nedokazal bych si ji predstavit v ty bitevni vrave

Pavel - 17.10.2007 | 18:47   (odpovědět)

Ten Tempest m?l prima vlastnost, zd�lo se �e jeho st�ha?e �to?ili na bl�zko (shuriken = vrhac� hv?zdice), tak�e jsem doufal �e projde p?es dark swarm.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 17.10.2007 | 18:44   (odpovědět)

Reaver by byl p?kn� v?c, kdyby scarab m?l pr?chodnost ala t?�i?, kterej jede pro miner�ly a ne tu, co m� - tj. slep� d?chodkyn? v p?epln?nym supermarketu. Ale ty nervy, kdy vsad� v�echno na to, �e se ti povede drop, on reaver vyst?el� a scarab sice bouchne pobl� ?ady SCV, ale nezabije ani jedno, a nebo se sekne mezi budovama a reaver mezitim nest?�l�... to jako fakt sux

- 17.10.2007 | 18:24   (odpovědět)

reaver byl n�hodou suprov� v?c, m?l jsem (a st�le m�m) tu jednotku velice r�d. Takovy p?kny dropek do z�kladny nebo rozma�en� houfu zerling?. Chud�k malej... :'(

Dave.89 - 17.10.2007 | 18:24   (odpovědět)

Tempest, ci vetsine znamy carrier je zazitou klasikou, proto bych jej urcite nevypoustel ze hry - postradal bych jeho kouzlo! Soul Hunter je vynikajicim napadem, ale urcite bych se bez neho obesel - nemam ho zaziteho, je to novinka a tak ho nezname - proto by mi nechybel.

D4rkSouL - 17.10.2007 | 17:47   (odpovědět)

P?esn? tak Soul hunter je na ....! Jinak mi je zbytek jedno, jeliko� se t?��m hlavn? na Zergy...Tempest p?esn? jak psal Unimatrix je podobn�, hodn? podobn� Carrieroj a Reaver toho bych u P nevid?l r�d...to u� by bylo p?ece hodn? pro Tosse...

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 17.10.2007 | 17:27   (odpovědět)

P?edev�im bych ve h?e r�d vid?l p?vodn� mothership. Tempest mi nevad�, v podstat? byl to sam� jak carrier, akor�t s p�r hloupejma zm?nama. Revara ybch cht?l, proto�e jinak nemaj P artilerii, ale cht?l bych ho s vylep�enou AI. Soul hunter sux, ale princip jeho zbran? (tj. zesilov�n�) bych uv�tal t?eba u archona...

Copyright © 2007-2025 Jata & Jetro | Administrace
Legacy of the Void, Heart of the Swarm, Wings of Liberty, StarCraft: Ghost are trademarks, and Battle.net, StarCraft, Brood War and Blizzard Entertainment are trademarks or registered trademarks of Blizzard Entertainment, Inc. in the U.S. and/or other countries. All other trademarks are the property of their respective owners.